С начала полномасштабного вторжения России в Украину всё больше сообщений появляется о том, что военнослужащие, отказавшиеся выполнять боевые задачи, помещаются в специальные центры содержания. Одним из часто упоминаемых пунктов является Рогово – населённый пункт в Луганской области, где, по данным независимых СМИ и правозащитных организаций, удерживают так называемых «отказников».
Что известно из открытых источников
- Верстка сообщала, что в центре отказников в Луганской области содержится около 200 человек. Мать одного из военнослужащих, Фатима Горшенина, рассказала, что сотрудники частной военной организации, называвшие себя «музыкантами», охраняли место содержания.
- Meduza указывала, что отказников группами вывозили в комендатуру, где их держали в гараже несколько дней, а затем отправляли в СИЗО под Луганском.
- В ноябре 2022 года Медиазона сообщила о бывшей колонии в Перевальске (Луганская область), где удерживали мобилизованных, отказавшихся воевать, угрожая тюремными сроками и заставляя вернуться на фронт.
- В июле 2022 года контрактник рассказал, что после отказа от службы его отправляли в специальный центр для отказников в Брянке Луганской области.
- Согласно материалу Верстки от , в Луганской области формируется центр, куда свозят служащих, отказавшихся воевать в Украине; там находилось минимум 234 человека из разных военных частей.
- Дополнительные сведения о Рогово появляются в новостях военной части (в/ч 69448, батальон 1660) за май 2026 года: часть участвовала в оборонительных операциях в районе Рогово, включая строительство новых окопов и укреплений.
Эти фрагменты позволяют собрать общую картину: в Луганской области существуют несколько пунктов временного содержания отказников (Брянка, Перевальск, возможно, Рогово), где применяются психологическое давление, угрозы и, по некоторым данным, физическое насилие.
Рогово: географическое и инфраструктурное положение
Рогово – село в составе Луганского района Луганской области, расположенное примерно в 30 км к северо‑востоку от города Луганск. Населённый пункт имеет:
- административное здание сельсовета;
- школу и фельдшерско‑акушерский пункт;
- складские помещения бывшего колхоза, которые, согласно показаниям местных жителей, иногда используются под временные места содержания людей.
В материалах военной части за май 2026 года упоминается участие батальона 1660 в укреплении обороны в районе Рогово. Это указывает на наличие воинской части или её подразделений вблизи села, что делает логичным использование местных объектов для содержания задержанных военнослужащих.
Как, по свидетельствам, попадают в Рогово отказники?
- Отказ от выполнения приказа. После отказа солдата или офицера выполнять боевую задачу, его обычно задерживают непосредственно на месте службы или в ближайшем гарнизоне.
- Передача в комендатуру. По данным Meduza, после первоначального задержания отказников передают в комендатуру, где их могут держать в гараже или подвале несколько дней.
- Транспортировка в пункт содержания. Следующим этапом является перевозка в один из центров временного содержания – согласно показаниям, это может быть Брянка, Перевальск или, как предполагают некоторые источники, Рогово.
- Условия содержания. По рассказам бывших заключённых, в этих местах применяют:
- психологическое давление (угрозы тюремным сроком, вербовка в ЧВК);
- физическое насилие (избиения, содержание в холодных помещениях);
- отсутствие доступа к адвокату и связи с внешним миром.
- Возврат на фронт или перевод в СИЗО. После «переговоров» некоторые отказники вынуждены вернуться на линию фронта, другие направляются в следственные изоляторы под Луганском или в другие места лишения свободы.
Правовая оценка ситуации
Согласно международному гуманитарному праву (Женевские конвенции и их дополнительные протоколы), военнослужащие, отказавшиеся участвовать в боевых действиях по убеждениям, имеют право на статус conscientious objector и не могут подвергаться наказанию за отказ от участия в боевых действиях, если их отказ основан на искренних убеждениях. Однако на территории, контролируемой Россией в Луганской области, действует российское законодательство, которое:
- предусматривает уголовную ответственность за отказ от выполнения воинской обязанности (ст. 332 УК РФ);
- не признаёт статус conscientious objector в условиях вооружённого конфликта.
Правозащитные организации (Human Rights Watch, Amnesty International, «Мемориал») неоднократно отмечали, что содержание военнослужащих в условиях, угрожающих жизни и здоровью, без доступа к судебной защите, может квалифицироваться как произвольное лишение свободы и негуманное обращение, что нарушает как международные, так и внутренние нормы.
Текущая ситуация (на 27 августа 2026 г.)
По последним данным из открытых источников:
- В Луганской области продолжают функционировать как минимум два центра временного содержания отказников (Брянка и Перевальск). Информация о Рогово остаётся косвенной – упоминается в контексте военных укреплений, но прямых показаний о содержании там людей пока нет.
- Число лиц, находящихся в таких центрах, оценивается от нескольких десятков до нескольких сотен человек.
- Местные жители сообщают о повышенной активности военной техники и патрулей вблизи Рогово, что может указывать на использование территории для логистических нужд, а не обязательно для содержания заключённых.
- Правозащитные группы продолжают призывать к независимому мониторингу ситуации и к обеспечению доступа к местам содержания для международных наблюдателей.
Сведения о том, что в Луганской области, в частности в районе Рогово, удерживают военнослужащих, отказавшихся воевать в Украине, основываются на множестве независимых свидетельств и публикаций в таких СМИ, как Meduza, Верстка и Медиазона. Хотя прямых подтверждений содержания именно в Рогово пока нет, совокупность фактов указывает на существование сети пунктов временного содержания, где применяются меры давления и принуждения к возвращению на фронт.
Для полного понимания ситуации необходимы:
- Незаступные визиты международных гуманитарных миссий в заявленные места содержания;
- Сбор и проверка показаний бывших заключённых и их родственников;
- Юридическая оценка действий российских властей в контексте международного права.
Только прозрачное и независимое расследование позволит установить факты, обеспечить защиту прав военнослужащих и предотвратить дальнейшие нарушения.