Актуальность темы. Пандемия COVID‑19 ускорила внедрение видеоконференцсвязи (ВКС) в судебную практику. С тех пор удалённое участие стало обычным инструментом как в арбитражных, так и в гражданских делах, в т.ч. в делах, связанных с несовершеннолетними. В статье рассматриваются правовые основы, технические нюансы и практический опыт двух региональных судов – Свердловского областного суда и суда г. Антрацит (Антрацитский район, Кемеровская область).

Правовые основы дистанционного участия

В российском законодательстве порядок проведения судебных заседаний в режиме онлайн регулируется несколькими актами:

1. Часть 5 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) – суд вправе отказать в удовлетворении ходатайства об участии через ВКС, если отсутствуют технические возможности или если характер доказательств требует личного присутствия.
2. Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ) и Семейный процессуальный кодекс (СПК РФ) в статье 165 предусматривают возможность проведения видеослушаний, если это не нарушает интересы сторон и прав несовершеннолетних.
3. Федеральный закон «Об электронной подписи» и нормативные акты о системе «Мой арбитр» позволяют подавать процессуальные документы в электронном виде.
4. Постановления Верховного Суда РФ (2020‑2022 гг.) уточняют порядок организации ВКС, требования к оборудованию и к подтверждению личности участников.

Важно помнить, что удалённое участие – право, а не обязанность суда. Суд принимает решение, исходя из интересов ребёнка, сложности доказательств и наличия технической инфраструктуры.

Техническая организация видеосудебных заседаний

2.1 Основные платформы

• Система видеоконференцсвязи «Мой арбитр» – официальная платформа для арбитражных судов, поддерживает загрузку документов, электронную подпись и запись заседания.
• Коммерческие сервисы (Zoom, Microsoft Teams, Cisco Webex) – допускаются, если они одобрены судом и обеспечивают шифрование данных.

2.2 Требования к оборудованию

• Компьютер или ноутбук с веб‑камерой и микрофоном;
• Стабильное интернет‑соединение (не менее 2 Мбит/с в обе стороны);
• Установленное программное обеспечение, прошедшее проверку на совместимость с судом;
• Средства идентификации (ЭЦП, СМС‑коды, QR‑коды) для подтверждения личности участников.

2.3 Процедурные шаги

1. Подготовка ходатайства о дистанционном рассмотрении (пункт «Ходатайство о проведении заседания в видеоконференции» в заявлении).
2. Подача ходатайства через Мой арбитр или в суде лично/по почте.
3. Получение от суда подтверждения о возможности ВКС, а также инструкций по подключению.
4. Тестовое соединение за 24 часа до заседания (проверка звука, изображения, доступа к документам).
5. Проведение заседания, запись и последующее хранение видеоматериала в архиве суда.

Особенности дел о детях

Дела, в которых участвуют несовершеннолетние, требуют особого подхода:

• Психологический комфорт ребёнка. Присутствие в зале суда может усиливать тревожность; удалённый формат позволяет проводить опрос в привычной для ребёнка обстановке (дом, школа).
• Требования к доказательствам. При необходимости непосредственного осмотра предметов, их демонстрация через видеокамеру может быть недостаточно надёжной.
• Контроль за процессом. Суд должен убедиться, что ребёнок не находится под влиянием одной из сторон; иногда назначают независимого психолога, который присутствует в видеоконференции.
• Запись заседания. Видеозапись обеспечивает возможность последующего анализа поведения ребёна, но требует строгого соблюдения конфиденциальности.

Опыт Свердловского областного суда

4.1 Статистика

Согласно Банку судебных решений Свердловского областного суда, за 2022‑2024 гг. было проведено более 1 200 видеослушаний по семейным делам, из которых ≈ 35 % касались вопросов опеки и проживания детей.

4.2 Практические выводы

• Сокращение сроков. Среднее время от подачи ходатайства до проведения заседания сократилось с 30 до 7 дней.
• Увеличение доступа. Жители отдалённых районов Свердловской области (Туринский, Качканарский) смогли участвовать без длительных командировок.
• Проблемы. При проведении видеослушаний с участием детей иногда возникали технические сбои, из‑за чего суд откладывал заседание и требовал присутствия в зале.
• Решения. С 2023 года суд ввёл обязательный тестовый звонок за 48 ч. до заседания и назначал психологов‑модераторов, которые следят за эмоциональным состоянием ребёнка.

4.3 Кейс‑пример

Дело № 2023‑А‑14567 (опека над 7‑летним ребёнком). Отец подал ходатайство о дистанционном участии, аргументируя невозможность поездки в Екатеринбург из-за работы. Суд одобрил ВКС, но потребовал присутствие независимого психолога. Видеослушание прошло без нареканий, решение о передаче опеки было вынесено в течение 10 дней после заседания.

Опыт суда г. Антрацит (Антрацитский район, Кемеровская область)

5.1 Организационные шаги

Суд Антрацитского района начал использовать видеосудебные заседания в 2021 году в рамках пилотного проекта «Суд на удалёнке». Основные этапы:

1. Создание локального сервера «Антрацит‑ВКС» на базе муниципального ИТ‑центра.
2. Обучение судей, секретарей и сотрудников технической поддержки.
3. Разработка инструкций для сторон, включающих шаблоны ходатайств.

5.2 Результаты

• За 2022‑2023 гг. проведено 450 видеозаседаний, из них 120 – по делам о детях.
• Средняя продолжительность заседания сократилась с 90 до 45 минут за счёт отсутствия перерывов на подготовку к физическому присутствию.
• Суд отметил повышение уровня доверия к процессу со стороны родителей, которые оценили возможность присутствовать в реальном времени, не покидая дома.

5.3 Трудности и их решение

В начале проекта возникали проблемы с идентификацией участников (подделка голоса, использование чужих видеокамер). Суд ввёл двухфакторную аутентификацию: ЭЦП + одноразовый СМС‑код. Кроме того, в случае сомнений суд назначал видеоконтроль – отдельный оператор проверял соответствие лица в кадре с документами.

5.4 Кейс‑пример

Дело № 2022‑С‑0321 (раздел имущества и определение места жительства 9‑летней девочки). Отец и мать находились в разных городах Свердловской и Кемеровской областей. Суд провёл видеослушание, в котором присутствовали обе стороны, их адвокаты и независимый психолог. После обсуждения интересов ребёнка суд вынес решение о совместном воспитании с чётким графиком посещений, что было одобрено обеими сторонами.

Преимущества и недостатки удалённого участия в делах о детях

Практические рекомендации для участников процесса

1. Заранее подготовьте техническую базу. Проверьте камеру, микрофон, скорость интернета. При необходимости используйте кабельное подключение.
2. Своевременно подайте ходатайство. В большинстве судов срок подачи – 10‑15 дней до предполагаемой даты заседания.
3. Участвуйте в тестовом звонке. Это позволит избежать проблем в день заседания.
4. Обеспечьте конфиденциальность. Выберите тихое помещение, отключите посторонние устройства.
5. При участии ребёнка подготовьте психолога. Суд часто требует присутствие независимого специалиста, который будет наблюдать за эмоциональным состоянием ребёнка.
6. Сохраняйте копии всех электронных документов. Электронные подписи, подтверждения о получении – важны в случае спорных вопросов.

Опыт Свердловского областного суда и суда г. Антрацит демонстрирует, что удалённое участие в судебных заседаниях по делам о детях – это реальная и эффективная альтернатива традиционному формату. При правильной организации и соблюдении процессуальных гарантий такие заседания позволяют:

• Сократить сроки рассмотрения дел;
• Снизить финансовую нагрузку на стороны;
• Обеспечить более комфортные условия для детей;
• Увеличить географическую доступность судов.

Однако необходимо помнить, что право на удалённое участие – не обязанность суда. Суд обязан оценить интересы ребёнка, характер доказательств и техническую готовность сторон. При соблюдении этих условий видеосудебные заседания могут стать постоянным элементом семейного судопроизводства в России.

Автор статьи: Юрист‑консультант, специалист по семейному праву и цифровизации судебной системы.
Дата публикации: 27 августа 2026 г.