Дата публикации: 26 августа 2026 г․
Договор простого товарищества (ДПТ) – один из самых гибких форм совместной деятельности, позволяющий участникам объединять имущество, труд и иные ресурсы для достижения общей цели без создания юридического лица․ В условиях Луганской Народной Республики (ЛНР) такой инструмент привлекателен для малого бизнеса, стартапов и проектов в сфере сельского хозяйства, строительства и услуг․ Однако при заключении ДПТ между резидентами и нерезидентами ЛНР возникает ряд специфических правовых рисков, связанных с неопределённостью юрисдикции, международными санкциями, налогообложением и исполнимостью обязательств․
Понятие договора простого товарищества
Согласно Гражданскому кодексу ЛНР (ст․ 1041‑1050), договор простого товарищества представляет собой соглашение двух или более лиц о совместной деятельности без образования юридического лица․ Ключевые признаки:
- Отсутствие юридического лица – участники не создают отдельное субъекта права;
- Вклад участников – может быть в виде денег, имущества, интеллектуальной собственности или труда;
- Общая цель – получение прибыли (или иного результата) и её распределение между участниками;
- Солидарная ответственность – по обязательствам перед третьими лицами каждый участник отвечает в полном объёме, если иное не предусмотрено договором․
Правовое регулирование в ЛНР
Нормативная база
Основными источниками права, регулирующими ДПТ в ЛНР, являються:
- Гражданский кодекс ЛНР (ГК ЛНР);
- Закон ЛНР «О предпринимательской деятельности»;
- Налоговый кодекс ЛНР;
- Постановления и разъяснения Министерства юстиции ЛНР․
Важно отметить, что ЛНР не является членом ООН и не признана большинством государств, что влияет на применимость международных норм и возможность обращения в иностранные суды․
Юрисдикция и применимое право
По общему правилу, к договорам, заключённым на территории ЛНР, применяется право ЛНР․ Однако если одна из сторон является нерезидентом (например, гражданином РФ, Украины или другого государства), возможно применение:
- права страны резиденции нерезидента (по принципу «lex domicilii»);
- международных договоров, если они признаны ЛНР (на практике таких договоров крайне мало);
- выбора права сторонами договора (при условии, что выбранное право не противоречит обязательным нормам ЛНР)․
- доначислениям налогов;
- штрафам и пени;
- блокировке банковских счетов․
- иностранные суды могут отказаться рассматривать иск, основанный на договоре, заключённом в ЛНР;
- исполнение решений лунганских судов за пределами ЛНР практически невозможно;
- контрагенты нерезидента могут отказаться от выполнения обязательств, ссылаясь на отсутствие юрисдикции․
- блокировку активов нерезидента;
- штрафы со стороны регулирующих органов;
- репутационные потери․
- какое право будет применяться к спору;
- в каком суде можно подать иск;
- какие доказательства будут приняты․
- проверить резидентство и санкционный статус партнёра;
- оценить финансовую устойчивость и репутацию;
- убедиться в отсутствии ограничений на ведение деятельности в ЛНР (например, лицензии)․
- выборе права ЛНР как применимого;
- подсудности споров судам ЛНР (например, Верховный суд ЛНР или арбитражный суд ЛНР);
- возможности обращения к международному арбитражу (например, МКАС при ТПП РФ) при условии, что обе стороны согласны и арбитражное соглашение не противоречит публичному порядку ЛНР․
- провести предварительный анализ налогового законодательства ЛНР и страны резиденции нерезидента;
- при необходимости использовать механизмы налоговых вычетов или кредитов, если они предусмотрены внутренним правом;
- консультироваться с налоговыми консультантами, знакомыми с особенностями налогообложения в ЛНР․
- разделение ответственности по видам обязательств;
- установление лимитов финансовой ответственности каждого участника;
- страхование гражданской ответственности․
Неопределённость в вопросе применимого права создаёт первый существенный риск – риск коллизии норм․
Риски при участии резидентов ЛНР
Риск недействительности договора
Если в ДПТ участвует резидент ЛНР, который находится под санкциями или в списке лиц, запрещённых к осуществлению предпринимательской деятельности, договор может быть признан ничтожным в соответствии с внутренними нормами ЛНР о противодействии финансированию терроризма и экстремизма․
Риск налоговых последствий
Резиденты обязаны уплачивать налоги с дохода, полученного от участия в ДПТ (налог на прибыль, НДС, если деятельность облагается)․ Неправильное определение объекта налогообложения может привести к:
Риск субсидиарной ответственности
Поскольку участники ДПТ несут солидарную ответственность, резидент может быть привлечён к уплате долгов товарищества, возникших из-за действий нерезидентного партнёра (например, невыполнения контракта с иностранным контрагентом)․
Риски при участии нерезидентов ЛНР
Риск признания договора недействительным из‑за отсутствия международного признания ЛНР
Многие государства не признают ЛНР как субъект международного права․ В результате:
Риск санкций и вторичных ограничений
Если нерезидент является резидентом страны, вводящей санкции против ЛНР (например, США, ЕС, Украина), участие в ДПТ может рассматриваться как нарушение санкционного режима, что влечёт:
Риск двойного налогообложения
Отсутствие соглашений об избежании двойного налогообложения между ЛНР и большинством государств приводит к ситуации, когда доход от ДПТ может облагаться налогом zarówno в ЛНР, резиденте нерезидента, что значительно увеличивает налоговую нагрузку․
Специфические риски межрезидентных договоров (резидент + нерезидент)
Коллизия применимого права и выбора суда
Стороны могут попытаться выбрать право РФ или другого государства, однако суды ЛНР могут признать такое условие недействительным, если оно противоречит обязательным нормам ЛНР (например, нормы о солидарной ответственности)․ Это создаёт неопределённость в отношении:
Риск неисполнимости решений
Даже если суд ЛНР вынесет решение в пользу одной из сторон, его исполнение на территории другого государства (например, в РФ) требует признания и приведения в исполнение согласно местному законодательству, что часто невозможно без международных договоров о правовой помощи, которых с ЛНР практически нет․
Риск репутационного ущерба и ограничения доступа к финансовым системам
Участие в ДПТ с нерезидентом может привлечь внимание банков и платёжных систем, которые применяют политику «Know Your Customer» (KYC) и могут заблокировать счета подозреваемых в работе с незарегистрированными территориями․
Практическое снижение рисков
Тщательная проверка контрагентов (Due Diligence)
Перед заключением ДПТ необходимо:
Чёткое определение применимого права и суда в договоре
Рекомендуется включить в ДПТ положение о:
Налоговое планирование
Для минимизации риска двойного налогообложения следует:
Ограничение ответственности участников
Хотя по умолчанию участники ДПТ несут солидарную ответственность, договор может предусмотреть:
Использование escrow‑счетов и гарантий
Для защиты от неисполнения обязательств можно разместить средства на условном депонировании (escrow) в нейтральной юрисдикции или воспользоваться банковскими гарантиями, признанными обеими сторонами․
Автор статьи: юридический консультант, специалист по международному частному праву и правовым системам непризнанных территорий․