Особенности уголовного преследования военнослужащих в ЛНР: юрисдикция, защита и процессуальные вызовы СВО

Новая правовая реальность ЛНР: расследование убийств военнослужащих по ст. 105 УК РФ. Кто ведет дела и какие последствия ждут с .

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -01-07-30

Реклама jurik.ru

Дата актуальности информации: 28 августа 2026 г․

Внедрение уголовного законодательства Российской Федерации на территории Луганской Народной Республики (ЛНР) после 30 сентября 2022 года создало уникальную правовую реальность для расследования и рассмотрения уголовных дел против военнослужащих․ Дела о убийствах (ст․ 105 УК РФ), совершенных военнослужащими (по призыву, контракту), курсантами военных учебных заведений или сотрудниками Росгвардии, подсудны военным следственным органам и гарнизонным военным судам (например, Луганский гарнизонный военный суд)․

Специфика таких дел обусловлена сочетанием Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), специальных федеральных законов о статусе участников СВО, нормами о государственной защите участников процесса и практическими вызовами, связанными с проведением процессуальных действий в условиях вооруженного конфликта․

Юрисдикция и нормативная база

Определение юрисдикции

Согласно действующему законодательству, военные следственные органы ЛНР расследуют уголовные дела в отношении:

  • военнослужащих (по призыву и по контракту);
  • курсантов военных учебных заведений;
  • сотрудников Росгвардии и иных воинских формирований․

Важный момент: Преступность и наказуемость деяний, совершенных на указанных территориях до 30 сентября 2022 года, определяются на основании уголовного законодательства РФ (принцип lex mitior — поворот к худшему не допускается)․

Процессуальные особенности перехода юрисдикции

В практике возникают сложности, если уголовное дело поступило в суд в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством ЛНР до присоединения к РФ․ Судебная практика указывает на необходимость переквалификации дела по нормам УПК РФ с соблюдением прав подсудимого на защиту․

Статус защитника и доступ к защите

Круг лиц, допускаемых к защите

Согласно ст․ 51 УПК РФ (в ред․ ФЗ от № 73-ФЗ), в качестве защитника наряду с адвокатом могут быть допущены:

  1. Один из близких родственников обвиняемого․
  2. Иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый․

Особенность для мировых судей: При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается вместо адвоката․ Однако дела об убийствах (тяжкие/особо тяжкие преступления) находятся в юрисдикции гарнизонных военных судов, где участие профессионального адвоката является обязательным (ст․ 51 УПК РФ)․

Полномочия защитника (ст․ 53 УПК РФ)

Защитник имеет право:

  • Приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда․
  • Обжаловать приговор и иные судебные решения․
  • Участвовать в осмотре, обыске, выемке, следственном эксперименте, очной ставке․
  • Знакомиться с материалами дела после завершения предварительного расследования․

Принцип свободы оценки доказательств (ст․ 17 УПК РФ) означает, что закон не определяет преимуществ каких-либо видов доказательств (показания свидетеля, признание обвиняемым вины и т․д․) и не устанавливает заранее их силу․

Особенности досудебного производства: вызов СВО

Процессуальные тупики и убытие в зону СВО

На практике дознаватели, следователи, прокуроры и судьи регулярно сталкиваются с ситуацией, когда подозреваемый (обвиняемый, подсудимый) убывает в составе воинских формирований в зону проведения СВО․ Это создает объективные препятствия для:

  • Доведения подозреваемого до места следственных действий․
  • Обеспечения его участия в судебном заседании․
  • Соблюдения разумных сроков рассмотрения дела․

Приостановление и прекращение дела

Законодатели исходили из того, что норм действующего УПК достаточно для принятия процессуального решения о приостановлении уголовного дела в отношении военнослужащего/мобилизованного и о последующем прекращении уголовного преследования․ Основаниями служат:

  • Ходатайства командования воинских частей․
  • Ходатайства стороны защиты․
  • Невозможность производства процессуальных действий из-за нахождения лица в зоне СВО (п․ 1 ч․ 1 ст․ 208, ст․ 214 УПК РФ)․

Данные нормы реализуются как на досудебной стадии, так и применительно к осужденным, отбывающим наказание, в ходе исполнения приговора и последующего за этим периода непогашенной судимости․

Участники процесса и этапы защиты

На этапе возбуждения и предварительного расследования в процессе появляются ключевые участники:

  • Подозреваемый / Обвиняемый (военнослужащий)․
  • Потерпевший (представители погибшего)․
  • Гражданский истец / Гражданский ответчик (часто — Министерство обороны РФ или воинская часть)․
  • Переводчик (при необходимости);
  • Защитник / Адвокат․

Главная цель процесса (ст․ 6 УПК РФ) — установить наличие или отсутствие события преступления, лиц, виновных в его совершении, характера и размера причиненного ущерба и иных обстоятельств, имеющих значение для дела․

Государственная защита участников процесса

Учитывая специфику ЛНР и угрозы участникам уголовного судопроизводства, применяется Федеральный закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства»․ Система мер включает:

  • Меры безопасности: личная охрана, оснащение техническими средствами, смена места жительства/работы, смена персональных данных․
  • Меры социальной поддержки: материальная помощь, медицинское и психологическое обслуживание, содействие в трудоустройстве/обучении․

Это критически важно для защиты свидетелей обвинений и защиты, а также потерпевших в делах о убийствах, где часто задействованы лица, связанные с воинскими формированиями․

Права потерпевших: неразрешенная проблема

Несмотря на развитые механизмы защиты прав обвиняемых (приостановление дел, гарантии защиты), в докладах и законопроектах отмечается нерассмотренный вопрос соблюдения прав потерпевших․ Длительное приостановление дела из-за убытия обвиняемого в зону СВО лишает родственников погибшего права на справедливый суд в разумные сроки и своевременное получение компенсации морального вреда․

Стратегия защиты: ключевые направления

Эффективная защита военнослужащего, обвиняемого в убийстве (ст․ 105 УК РФ), в условиях ЛНР строится на нескольких векторах:

Работа с квалификацией деяния

  • Переквалификация с ч․ 1 ст․ 105 УК РФ (убийство) на ч․ 1 ст․ 108 УК РФ (убийство в состоянии аффекта) или ст․ 114 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть)․
  • Доказывание превышения пределов необходимой обороны (ст․ 108 УК РФ) или задержания лица, совершившего преступление (ст․ 108 УК РФ)․
  • Исключение квалифицирующих признаков (п․ «а», «е», «ж» ч․ 2 ст․ 105 УК РФ — группой лиц, с особой жестокостью, по кровной мести)․

Процессуальная защита прав клиента

  • Контроль за законностью задержания и избрания меры пресечения (заключение под стражу, домашний арест, личное поручительство командования)․
  • Ходатайство о приостановлении дела (ст․ 208, 214 УПК РФ) при направлении клиента в зону СВО с требованием сохранения сроков судимости․
  • Обжалование отказов в приостановлении/прекращении дела․

Работа с доказательствами

  • Заявление ходатайств о назначении судебно-медицинской, баллистической, следотехнической экспертиз․
  • Проверка законности получения показаний подозреваемого (наличие защитника, уведомление о правах ст․ 46, 51 УПК РФ)․
  • Применение принципа свободы оценки доказательств для опровержения версии обвинения․

Митигация наказания

  • Сбор характеристيك, наград, подтверждения участия в СВО (медали, ордена, благодарности)․
  • Ходатайство о применении ст․ 64 УК РФ (назначение наказания ниже нижнего предела) при наличии исключительных обстоятельств․
  • Рассмотрение возможности применения ст․ 80․1 УК РФ (отсрочка исполнения наказания) или амнистийных актов, касающихся участников СВО․

Роль Луганского гарнизонного военного суда

Луганский гарнизонный военный суд является ключевым звеном в системе судов общей юрисдикции РФ на территории ЛNR․ Именно здесь формируется судебная практика по самым сложным категориям дел с участием военнослужащих․ Адвокатам необходимо учитывать:

  • Специфику состава суда (председательский состав с присяжными заседателями по ходатайству подсудимого для дел о преступлениях, влекающих наказание более 15 лет лишения свободы)․
  • Практику применения норм о приостановлении дел судом (ст․ 254 УПК РФ) при неявке подсудимого по уважительной причине (служба в зоне СВО)․
  • Порядок обжалования приговоров в апелляционном порядке (Военный округной суд)․

Защита военнослужащих, обвиняемых в убийстве на территории ЛНР, требует от адвоката глубокого знания не только УПК РФ и УК РФ, но и специального законодательства о статусе участников СВО, порядке приостановления производств и механизмах государственной защиты․ Ключевым вызовом остается баланс между гарантией прав обвиняемого к справедливому суду и защите прав потерпевших в условиях, когда основной участник процесса — военнослужащий — выполняет воинский долг в зоне боевых действий․ Грамотное использование институтов приостановления дела, работы с доказательствами и митигации наказания позволяет достигать оптимальных результатов даже в самых сложных категориях дел․


Данная статья носит информационный характер и не является правовой консультацией․ Для решения конкретного вопроса необходимо обратиться к профессиональному адвокату, специализирующемуся на военном и уголовном праве․