Дата публикации:

Институт отмены регистрации товарного знака за неиспользование (так называемый «неиспользование» или «non-use») является одним из ключевых механизмов очистки реестра от «мертвых» знаков и обеспечения свободы делового оборота. С вхождением Луганской Народной Республики (ЛНР) в состав Российской Федерации и гармонизацией законодательства, правоприменение в данной сфере опирается на нормы Гражданского кодекса РФ (ч. 4 ст. 1232, ст. 1486, 1512, 1515 ГК РФ) и АПК РФ, а также на разъяснения Пленума ВС РФ и судебную практику Интеллектуального права суда.

В данной статье подробно разбираются правовые основания, процедура, особенности доказывания и актуальная судебная практика, применимая на территории ЛНР.

Правовая база: от закона к практике

Ключевые нормы ГК РФ

• Статья 1486 ГК РФ — исключительное право на товарный знак.
• Статья 1512 ГК РФ — основания для досрочного прекращения действия регистрации. Пункт 2 устанавливает: регистрация может быть отменена полностью или в отношении части товаров, если по истечении 3 лет со дня государственной регистрации товарный знак не был использован правообладателем по своему назначению.
• Статья 1515 ГК РФ — порядок рассмотрения дел об отмене регистрации. Дело рассматривается судом (не в Патентном споре РОСПАТЕНТ, а именно в арбитражном суде) по иску заинтересованного лица.

Процессуальные особенности (АПК РФ)

• Иск предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения ответчика (правообладателя ТЗ). Если правообладатель — иностранное лицо без места нахождения в РФ, иск подается в Интеллектуальный права суд (ИПС) (ст. 262.1 АПК РФ).
• В качестве ответчика выступает правообладатель товарного знака.
• Третьими лицами могут выступать лицензиаты, франчайзи и др.

Регламентирование на уровне ЛНР

Согласно Конституции ЛНР и Федеральному конституционному закону от № 8-ФКЗ, на территории Республики действует законодательство РФ. Специальных региональных законов, регулирующих интеллектуальную собственность иначе, чем на федеральном уровне, не существует. Арбитражные суды ЛНР (Арбитражный суд по ЛНР) рассматривают данные категории дел в общей юрисдикции, при необходимости передавая сложные дела в ИПС.

Существо требования: что нужно доказать истцу?

Бремя доказывания в делах о неиспользовании имеет свою специфику, сформулированную в Постановлении Пленума ВС РФ от № 10 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел по спорам об интеллектуальных правах» (пп. 38–43).

Обязанности истца (заинтересованного лица)

1. Указать в иске конкретные товары/услуги (по классам МКТУ), в отношении которых требуется отмена. Общие фразы «во всех классах» недопустимы.
2. Доказать свою заинтересованность (п. 39 Постановления № 10). Истец должен показать, что он намерен использовать обозначение для гомогенных товаров/услуг или что наличие чужого знака создает ему препятствия (например, получен отказ в регистрации собственного знака по ст. 1483 ГК РФ).
3. Указать трехлетний период неиспользования, предшествующий дате подачи иска (не дату регистрации знака, а именно дату подачи иска в суд).

Обязанности ответчика (правообладателя)

С момента предъявления иска бремя доказывания переключается на ответчика (п. 40 Постановления № 10). Правообладатель должен представить доказательства использования знака в течение указанного трехлетнего периода.

Что считается «использованием» товарного знака? (Критерии судов)

Суды ЛНР, следуя единой линии ВС РФ и ИПС, применяют широкое понимание использования, но требуют строгого соответствия критериям:

Основные формы использования (п. 2 ст. 1486 ГК РФ, п. 41 Постановления № 10)

• Нанесение на товары, упаковку, этикетки, ярлыки, выпускаемые/реализуемые на территории РФ (ЛНР).
• Использование при выполнении работ/оказании услуг и в документации на них.
• Использование в документах, вводимых в гражданский оборот (договоры, счета-фактуры, накладные, акты приема-передачи). Важно: Сами по себе внутренние документы (приказы, внутренние отчеты) не считаются использованием.
• Использование в рекламе, на вывесках, в интернете (сайты, маркетплейсы, соцсети), если обращение адресовано неопределенному кругу лиц на территории РФ.
• Использование на выставочных образцах на выставках/ярмарках, проходящих на территории РФ.

Ключевые требования к факту использования

Использование через других лиц (Лицензирование/Франчайзинг)

Согласно п. 3 ст. 1486 ГК РФ и п. 42 Постановления № 10, использование товарного знака лицензиатом (франчайзи) приравнивается к использованию правообладателем, если:

• Договор лицензии/франчайзинга зарегистрирован в РОСПАТЕНТ (для исключительной лицензии регистрация обязательна, для простой, рекомендуется для доказательной базы).
• Использование осуществляется под контролем правообладателя (качество товаров, соответствие знаку).
• Правообладатель представляет в суд договор и доказательства фактического использования лицензиатом (счета, акты, фото товаров с знаком).

Риск для практики ЛНР: Если договор не зарегистрирован, суды часто отказывают в принятии доказательств использования лицензиатом, считая их нерелевантными.

Обстоятельства, исключающие отмену (Ст. 1512 ГК РФ, судебная практика)

Даже если неиспользование установлено, суд откажет в иске, если правообладатель докажет наличие доброжелательных причин (force majeure), препятствовавших использованию. К ним относятся:

• Запрет или ограничение оборота товаров данного вида государственными органами (санитарные запреты, лицензирование, введение эмбарго).
• Естественные катаклизмы, чрезвычайные ситуации.
• Специфика ЛНР (2022–2026 гг.): Военное положение, временная оккупация части территорий, разрыв логистических цепочек, отсутствие возможности банковского расчета, мобилизация ключевых сотрудников. Суды ЛНР и ИПС начинают накапливать практику признания данных обстоятельств «доброжелательными причинами» за период активной фазы СВО, однако требуется строгое доказывание причинно-следственной связи: «Именно это обстоятельство сделало невозможным использование знака именно на этих товарах в этот период».

Процессуальные нюансы и тактика в арбитражных судах ЛНР

Сроки и расчет трехлетнего периода

Период неиспользования исчисляется назад от даты подачи иска в суд (не от даты регистрации знака!). Если знак зарегистрирован , а иск подан , проверяется период с по . Если знак использовался в 2021 году, но не использовался в 2024–2026 — регистрация подлежит отмене.

Доказательная база: что принимают суды ЛНР?

Рекомендуемый пакет документов ответчика (правообладателя):

• Товарные чеки / ККМ-чеки с указанием наименования товара (соответствующего знаку) и датой (обязательно фискальный признак).
• Счета-фактуры, УПД, ТОРГ-12 с указанием ТЗ в наименовании товара.
• Договоры поставки/подряда + акты приема-передачи + счета на оплату + выписки с расчетного счета (подтверждение оплаты).
• Фото/видео товаров с знаком (упаковка, этикетка, сам товар), сделанные на складе/в магазине/на производстве в ЛНР/РФ (желательно с метаданными EXIF/геолокацией).
• Скриншоты сайта/маркетплейса (Ozon, Wildberries, Яндекс.Маркет) с товарными карточками, где виден знак, цена, статус «В наличии», дата скриншота (нотариальное освидетельствование интернет-страниц — золотой стандарт).
• Рекламные материалы (билборды, флаеры, таргетинг в соцсетях VK/Telegram) с привязкой к территории ЛНР/РФ и датам.
• Документы на участие в выставках (Донецкая ярмарка, выставки в Ростове-на-Дону, Москве) — договоры аренды стенда, фото стенда с знаком, каталоги выставки.

Особенности рассмотрения в Арбитражном суде по ЛНР

• Судебные издержки: Потерпевшая сторона возмещает госпошлину, расходы на представителя, нотариальное освидетельствование интернет-страниц, экспертизы.
• Обеспечение иска: Истец может ходатайствовать об обеспечении иска (запрет на отчуждение знака), но суды ЛНР охотно это не удовлетворяют без реальной угрозы ухода права за рубеж.
• Электронное документооборот: Дела ведутся через Мой Арбитр / ГАС «Правосудие». Все доказательства лучше предоставлять в электронном виде с ЭЦП.

Разбор типовых ситуаций из судебной практики (аналоги, применимые в ЛНР)

Ситуация 1: «Знак используется только на сайте, продаж нет»

Позиция судов (ИПС, Арбитражный суд по ЛНР): Наличие товарной карточки на сайте/маркетплейсе с возможностью оформления заказа (корзина, кнопка «Купить») признается использованием (п. 41 Постановления № 10). Однако если товар отмечен как «Нет в наличии», «Под заказ» длительное время, либо сайт не работает/не индексируется — использование может быть признано фиктивным. Наличие хоть нескольких реальных заказов/продаж за период критически важно.

Ситуация 2: «Знак используется на вывеске магазина/салона в ЛНР»

Позиция судов: Признано допустимым использованием для услуг (кл. 35, 43 и др.) и для товаров, продаваемых в этом магазине. Необходимы фото вывески с датой съемки, договор аренды помещения, лицензия/уведомление о деятельности ИП/ООО.

Ситуация 3: «Правообладатель — иностранная компания, товары не ввозятся из-за санкций»

Позиция судов: Санкции/эмбарго могут быть признаны «доброжелательной причиной» (п. 2 ст. 1512 ГК РФ), ЕСЛИ прямо запрещен ввоз именно этих товаров. Если ввоз возможен через параллельный импорт или альтернативные логистические цепочки (Казахстан, Армения, Китай, Турция), суды (в т.ч. ИПС в делах С22-XXXX/2023, С22-XXXX/2024) отказывают в применении исключения. Правообладатель должен доказать, что он предпринимал активные действия для вывода товаров на рынок (поиск дистрибьюторов, оформление документов на параллельный импорт).

Ситуация 4: «Частичная отмена»

Если знак зарегистрирован на 20 позиций (классов/товаров), а используется только на 3, суд отменяет регистрацию только в отношении 17 неиспользуемых позиций. Истец должен четко перечислить в иске, за какими именно позициями охотится.

Стратегические рекомендации для бизнеса в ЛНР

Судебная практика по отмене товарных знаков за неиспользование на территории ЛНР полностью интегрирована в единое правовое поле РФ. Ключевыми факторами успеха в таких спорах остаются:

• Качество доказательной базы (нотариальные протоколы, первичные учетные документы с указанием ТЗ, фискальные данные).
• Грамотный расчет трехлетнего периода (от даты иска).
• Понимание судовой логики относительно «доброжелательных причин» в условиях СВО/санкций — пассивное ожидание не спасает знак, нужны активные действия по выходу на рынок.

Для предпринимателей ЛНР это означает необходимость перевода управления брендами в режим «доказуемого использования»: не просто иметь сертификат на знак, а системно фиксировать его присутствие в гражданском обороте Республики и РФ в целом.

Данная статья носит информационный характер и не является правовым консультированием. Для разрешения конкретного спора рекомендуется обратиться к патентному поверенному или адвокату, специализирующемуся на интеллектуальной собственности в Арбитражном суде по ЛНР или ИПС.