Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г․ № 45 («ППВС 45») стало важным этапом в развитии института поручительства в России․ Одним из центральных вопросов, которые разъяснил Пленум, является ограничение права поручителя на возврат средств (т․ е․ на возмещение расходов, понесённых им в результате исполнения обязательств по договору поручительства)․

Предпосылки и правовая база

До принятия ППВС 45 в судебной практике часто возникали противоречия между пунктом 1 и пунктом 5 статьи 364 ГК РФ, а также между различными постановлениями Пленума ВАС 42 от  г․ и новыми требованиями, появившимися после реформы 2015 года․ ППВС 45 направлен на устранение этих противоречий и установление единообразного подхода к спорам о поручительстве․

Ключевые положения ППВС 45, касающиеся возврата средств

2․1 Запрет на ограничение права поручителя выдвигать возражения

• Пункт 5 статьи 364 ГК РФ запрещает включать в договор поручительства условия, которые ограничивают право поручителя на возражения, аналогичные тем, которые может предъявить должник․ Это значит, что любые попытки «перекладывать» на поручителя ограничения, предусмотренные в договоре, считаются ничтожными․

2․2 Возмещение издержек поручителя при изменении основного обязательства

Если кредитор и должник меняют условия основного договора без согласия поручителя, последний имеет право требовать возмещения издержек от обеих сторон солидарно, даже если изменение не ухудшило его положение․

1. Издержки включают в себя расходы на юридическое сопровождение, оценку риска, а также любые дополнительные затраты, возникшие в результате изменения․
2. Бремя доказывания ухудшения положения лежит на поручителе, однако в случае изменения без его согласия суд автоматически признаёт наличие издержек․

2․3 Ограничение ответственности за аванс

Ранее поручитель отвечал перед кредитором с момента неуплаты аванса; ППВС 45 вводит правило, согласно которому поручитель несёт ответственность только после просрочки основного платежа должником․ В договоре допускается иное, но только при явном согласии сторон․

2․4 Действие договора при ликвидации должника и/или поручителя

ППВС 45 уточняет, что договор поручительства сохраняет силу в следующих случаях:

• Обращение кредитора в суд;
• Досудебное урегулирование, если оно предусмотрено договором или законом;
• Подача заявления о включении требования к поручителю‑банкроту в реестр;
• Требование в ходе ликвидации самого поручителя․

Таким образом, даже при ликвидации должника обязательства поручителя не прекращаються автоматически․

2․5 Презумпция совместного поручительства для аффилированных лиц

Для аффилированных лиц по умолчанию действует презумпция совместного поручительства․ Чтобы установить раздельное поручительство, необходимо явно зафиксировать это в договоре․

Практические последствия для участников сделки

3․1 Для кредитора

• Не может требовать от поручителя возврат средств, если в договоре предусмотрено ограничение его права на возражения․
• При изменении условий основного обязательства без согласия поручителя обязан возместить ему издержки․
• При необходимости ускорить возврат средств может использовать суброгацию (пункт 18 ППВС 45), но только в рамках установленного порядка․

3․2 Для поручителя

• Имеет гарантированное право требовать возмещения фактически уплаченных сумм и связанных расходов․
• Может требовать как договорные проценты, так и проценты, предусмотренные ГК РФ (пункт 18 ППВС 45)․
• Не может быть ограничен в праве подавать возражения против кредитора, даже если такие ограничения прописаны в договоре․
• В случае ликвидации должника обязан сохранять готовность к исполнению обязательств, если кредитор инициирует судебный процесс․

3․3 Для должника

• Не может «перекладывать» на поручителя свои обязательства посредством договорных ограничений․
• При изменении условий договора обязан согласовать их с поручителем, иначе рискует возмещать его издержки․
• В случае ликвидации обязан уведомить кредитора о статусе договора поручительства, чтобы избежать недоразумений․

Схема взаимодействия сторон при возврате средств

Как правильно оформить договор, чтобы избежать споров

1. Ясно укажите отсутствие ограничений на право поручителя выдвигать возражения (пункт 5 ст․ 364 ГК РФ)․
2. Если планируется совместное поручительство аффилированных лиц, запишите явную презумпцию совместного поручительства или, наоборот, укажите раздельность․
3. Определите порядок возмещения издержек при изменении условий основного обязательства и укажите, что такие издержки возмещаются солидарно кредитором и должником․
4. Установите правила начисления процентов (договорные или по ГК РФ) в пункте 18, ссылаясь на ППВС 45․
5. Включите положение о досудебном порядке урегулирования и о том, что договор сохраняет силу при ликвидации должника․

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 45 от 24 декабря 2020 г․ существенно уточнило границы прав и обязанностей сторон в договоре поручительства․ Ограничение права поручителя на возврат средств теперь чётко регламентировано: любые договорные ограничения, ущемляющие это право, считаются ничтожными, а обязательство кредитора возмещать издержки поручителя закреплено законом․

Для практикующих юристов и участников финансовых сделок это означает необходимость пересмотра типовых форм договоров, внедрения в них положений, соответствующих ППВС 45, и более тщательного контроля за изменениями условий основного обязательства․ При правильном оформлении договоров риск судебных споров существенно снижается, а баланс интересов кредитора, должника и поручителя достигает законодательно установленного уровня․

Источники: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от № 45; комментарии на consultant․ru, lidings․com, vsrf․ru, zakon․ru; анализ судебной практики 2021‑2023 гг․