Прекращение уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям регулируется статьёй 27 Уголовно‑процессуального кодекса РФ (УПК РФ)․ В военном следствии эти нормы применяются с учётом специфики органов военной юстиции, но суть процедуры остаётся общей․ Ниже представлен пошаговый гид, который поможет защитнику, подозреваемому или обвиняемому эффективно инициировать прекращение дела по таким основаниям․

Что такое нереабилитирующие основания?

Согласно ст․ 27 УПК РФ, уголовное преследование прекращается по следующим пунктам, которые не влекут реабилитации лица:

1. Непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления (п․ 1 ч․ 1 ст․ 27)․
2. Прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным другими статьями УПК (п․ 2 ч․ 1)․
3. Наличие вступившего в законную силу приговора или определения суда по тому же обвинению (п․ 4 ч․ 1)․
4. Наличие неотменённого постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении дела по тому же обвинению (п․ 5 ч․ 1)․
5. Отказ Государственной Думы или Совета Федерации в даче согласия на лишение неприкосновенности лица, прекратившего исполнение полномочий (п․ 6 ч․ 1)․

Важно: при прекращении по любому из этих оснований не наступает реабилитация, то есть лицо не считается невиновным в смысле ст․ 13 УПК РФ, а запись о прекращении остаёться в его уголовном деле․

Особенности применения в Военном следствии

Военное следствие осуществляется органами военной прокуратуры и следственными органами Министерства обороны․ При этом:

• Полномочия по вынесению постановлений о прекращении дела принадлежат следователю военной прокуратуры или руководителю следственного органа (ст․ 151‑152 УПК РФ)․
• Военные следователи обязаны учитывать специфические нормы Военно‑уголовного кодекса (ВУК) и внутренние приказы Минобороны, но основания прекращения по ст․ 27 УПК остаются обязательными․
• При наличии возражений подозреваемого/обвиняемого против прекращения по нереабилитирующим основаниям производство продолжается в обычном порядке (ч․ 2 ст․ 27)․

Пошаговая инструкция по достижению прекращения дела

Сбор и анализ доказательств непричастности

Если основанием является п․ 1 ч․ 1 ст․ 27 (непричастность), необходимо:

1. Получить копии всех материалов дела (протоколы допросов, заключения экспертов, видеозаписи, документы)․
2. Выявить противоречия или отсутствие прямых доказательств вины (например, алиби, отсутствие следов преступления, недостоверность показаний свидетелей)․
3. Подготовить письменное ходатайство о прекращении дела, в котором четко указать, какие доказательства опровергают причастность подозреваемого․

Основания, связанные с ранее вынесенными решениями

Если дело уже было прекращено ранее или существует вступивший в силу приговор по тому же обвинению:

1. Запросить копию соответствующего постановления/приговора из архива суда или органа, вынесшего решение․
2. Проверить, не было ли отмены данного решения (например, через апелляцию или кассацию)․
3. Если решение действует и не отменено, подать ходатайство о прекращении нового производства по п․ 4 или п․ 5 ч․ 1 ст․ 27․

Учет возражений подозреваемого/обвиняемого

Согласно ч․ 2 ст․ 27, если подозреваемый/обвиняемый возражает против прекращения по нереабилитирующим основаниям, дело продолжается․ Поэтому:

• Прежде чем подавать ходатайство, обсудить с подзащитным его позицию и возможные последствия (отсутствие реабилитации, но прекращение преследования)․
• Если подзащитный согласен, получить его письменное согласие на прекращение дела (можно оформить как приложение к ходатайству)․
• Если подзащитный возражает, рассмотреть альтернативные стратегии: переквалификация обвинения, поиск смягчающих обстоятельств, plea‑bargaining (соглашение о признании вины) либо подготовка к защите в суде․

Формирование и подача ходатайства

Ходатайство должно содержать:

• Реквизиты дела (номер, название органа следствия)․
• Указание на конкретное основание ст․ 27 УПК (п․ 1, п․ 4, п․ 5 и т․д․)․
• Краткое изложение фактов и доказательств, подтверждающих основание․
• Ссылки на нормативные акты (ст․ 27 УПК, соответствующие приказы Минобороны, судебную практику)․
• Просьба вынести постановление о прекращении уголовного преследования․
• Подпись защитника и, при возможности, подзащитного․

Ходатайство подаётся следователю военной прокуратуры или руководителю следственного органа․ После получения ходатайства следователь обязан в течение 10 дней рассмотреть его и вынести мотивированное постановление (ст․ 125 УПК РФ)․

Обжалование отказа в прекращении

Если следователь отказывает в удовлетворении ходатайства:

1. Получить копию отказа с указанием мотивов․
2. Подготовить жалобу в вышестоящий орган военной прокуратуры (или в суд, если речь о неподсудности)․
3. В жалобе указать нарушение ст․ 27 УПК, неправильную оценку доказательств, нарушение права на защиту․
4. Срок подачи жалобы – 10 дней с момента получения отказа (ст․ 125 УПК)․

При удовлетворении жалобы вышестоящий орган отменяет постановление следователя и выносит новое – о прекращении дела․

Возможность повторного прекращения

Согласно ч․ 2․1 ст․ 27 (введена ФЗ от № 81‑ФЗ), повторное прекращение по тем же основаниям после отмены предыдущего постановления не допускается, если подозреваемый/обвиняемый возражает․ Поэтому важно:

• Получить явное согласие подзащитного на повторное ходатайство, если первое было отменено․
• Или изменить основание прекращения (например, перейти с п․ 1 на п․ 4 или п․ 5)․

Практические рекомендации и типичные ошибки

• Не пропускайте сроки․ Задержка с подачей ходатайства может привести к истечению срока давности или к переводу дела в суд․
• Документируйте все шаги․ Копии ходатайств, ответов, жалоб – это доказательная база для возможного обжалования в суде․
• Учитывайте специфику военной юстиции․ В некоторых случаях требуется согласование с командованием части или с военным советом; уточните внутренние приказы вашего ведомства․
• Не confundуйте реабилитацию и прекращение․ Даже если дело прекращено, запись о преследовании остаётся в биографии лица и может повлиять на будущую службу или трудоустройство․
• Используйте судебную практику․ Обращайтесь к постановлениям Конституционного Суда РФ (например, КС РФ от № 36‑П) и решениям военных судов по аналогичным делам․

<p><b>ХОДАТАЙСТВО</b> о прекращении уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям</p>
<p><b>Дело №:</b> [указать номер]</p>
<p><b>Подозреваемый/обвиняемый:</b> [ФИО, звание, должность]</p>
<p><b>Основание:</b> пункт [1/4/5 и т․д․] ч․1 ст․27 УПК РФ (непричастность к совершению преступления / наличие вступившего в силу приговора и т․д․)</p>
<p><b>Обстоятельства, подтверждающие основание:</b></p>
<ul>
 <li>[Кратко перечислить доказательства: показания свидетелей, алиби, экспертные заключения, копии ранее вынесенных решений и т․д․]</li>
</ul>
<p><b>Прошу:</b></p>
<ol>
 <li>Прекратить уголовное преследование в отношении [ФИО] по основанию, указанному выше;</li>
 <li>Выдать копию постановления о прекращении дела заявителю․</li>
</ol>
<p><b>Приложения:</b></p>
<ul>
 <li>Копия ходатайства;</li>
 <li>Доказательства (показания, экспертизы, решения суда и т․д․);</li>
 <li>Согласие подозреваемого/обвиняемого на прекращение дела (если требуется)․</li>
</ul>
<p>Дата: «__» __________ 2026 г․</p>
<p>Подпись: _______________ /[ФИО защитника]/</p>

Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в Военном следствии – это законный и часто эффективный способ остановить преследование, когда доказательства вины отсутствуют или уже существует решение, исключающее дальнейшее производство․ Успех зависит от своевременного сбора доказательств, правильного оформления ходатайства, учёта позиции подзащитного и строгого соблюдения процессуальных сроков․ Следуя представленной инструкции и избегая типичных ошибок, защитник существенно повышает шансы на достижение желаемого результата․

---

Статья подготовлена на основе актуальной редакции УПК РФ (включая изменения от 2023‑2024 гг․) и практики военных следственных органов․