Актуальность темы․ С начала специальной военной операции на территории Украины
возникла необходимость документировать и расследовать многочисленные нарушения международного
гуманитарного права, а также акты терроризма, совершаемые как вооружёнными формированиями,
так и отдельными радикальными группами; В условиях ограниченного доступа к территории
Луганской Народной Республики (ЛНР) особую роль играет доступность и достоверность
информации, которая может стать фундаментом для защиты прав жертв и привлечения виновных к
ответственности․
Правовая база расследований в ЛНР
Для организации расследований в ЛНР действуют несколько уровней нормативных актов:
- Федеральный закон «О противодействии терроризму» (РФ) – определяет порядок взаимодействия
федеральных и региональных органов, а также порядок проверки и информирования о
потенциальных террористических угрозах․ - Уголовный процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) – регламентирует стадии возбуждения,
расследования и судебного разбирательства по делам о военных преступлениях и
терроризме․ - Методические рекомендации по осуществлению прокурорского надзора – в частности,
документы, разработанные в рамках борьбы с преступлениями в сфере компьютерной
информации, учитывают современные технологические средства, используемые как
преступниками, так и следователями․ - Международные нормы – Женевские конвенции, Римский статут Международного уголовного
суда (МУС) и резолюции ООН, которые определяют понятие «военное преступление» и
«террористический акт»․
Основные вызовы при расследовании в условиях ограниченного доступа
2․1 Физический недоступ к территории
ЛНР находится под контролем вооружённых формирований, что делает невозможным прямое присутствие
следователей․ Это приводит к необходимости использовать альтернативные источники:
- свидетельства очевидцев, покинувших территорию;
- данные, полученные от украинских правоохранительных органов;
- спутниковые снимки и аэрофотосъёмка․
2․2 Информационная цензура и блокировки
С 2025 года в России и оккупированных регионах усилилась практика внесения независимых СМИ,
правозащитных организаций и отдельных активистов в реестры «иноагентов» и «нежелательных
организаций»․ Кроме того, вводятся ограничения на использование VPN и массовые блокировки
сайтов, что затрудняет доступ к независимым источникам информации․
2․3 Техническая сложность преступлений
Современные преступления в сфере терроризма часто совершаются с применением информационных
технологий (интернет‑платформы, мессенджеры, зашифрованные каналы)․ Как отмечают эксперты
Эдиторум, раскрытие таких дел требует:
- цифровой криминалистики и анализа сетевого трафика;
- сотрудничества с провайдерами и международными платформами;
- применения методов OSINT (Open‑Source Intelligence)․
Инструменты и методики сбора информации
3․1 OSINT и спутниковые данные
В условиях отсутствия прямого доступа к месту преступления журналисты и следователи используют
открытые источники:
- Анализ публичных постов в соцсетях, видеохостингах и мессенджерах;
- Сбор геолокационных метаданных из фотографий и видеозаписей;
- Сопоставление спутниковых снимков (например, с сервисов Planet или Maxar) с
данными о перемещении войск․
3․2 Цифровая криминалистика
Методические рекомендации по расследованию преступлений в сфере компьютерной информации
подчёркивают необходимость:
- извлечения и сохранения электронных доказательств в соответствии с международными стандартами;
- использования специализированных средств (EnCase, FTK, X-Ways) для восстановления удалённых
файлов и журналов коммуникаций; - взаимодействия с международными центрами кибербезопасности (CERT, INTERPOL)․
3․3 Сотрудничество с международными организациями
В рамках ООН и МУС создаются совместные группы экспертов, которые помогают собрать доказательства,
провести независимую экспертизу и подготовить материалы для судебного разбирательства․
Примером такой практики является совместный проект ООН и ОБСЕ по документированию
нарушений прав человека в конфликтных зонах․
Как обеспечить доступность информации для защиты жертв
4․1 Создание защищённых каналов коммуникации
Для пострадавших и свидетелей необходимо обеспечить анонимность и безопасность передачи
данных․ Наиболее эффективны:
- специальные онлайн‑формы с end‑to‑end шифрованием;
- горячие линии, работающие через зашифрованные мессенджеры (Signal, Telegram‑Secret‑Chat);
- платформы, поддерживающие функцию «самоуничтожения» сообщений․
4․2 Публичная верификация данных
Для повышения доверия к собранным материалам рекомендуется:
- публиковать «metadata‑досье» с указанием источника, даты и способа получения;
- использовать независимых экспертов‑верификаторов (например, Bellingcat);
- размещать материалы в открытых репозиториях (GitHub, Zenodo) с лицензией CC‑BY‑4․0․
4․3 Правовая поддержка
Прокуроры, действующие в рамках методических рекомендаций, обязаны:
- обеспечить законность получения доказательств (соблюдение статей 78‑80 УПК РФ);
- гарантировать защиту персональных данных пострадавших согласно ФЗ «О персональных данных»;
- вовлекать адвокатов и правозащитные организации в процесс подготовки дел․
Примеры успешных расследований
Ниже представлены два кейса, иллюстрирующие, как комбинирование традиционных и цифровых методов
позволило собрать достаточные доказательства:
5․1 Делом о массовом расстреле в поселке Славянск (2024 г․)
- Свидетельства очевидцев, собранные через анонимные онлайн‑формы;
- Спутниковые снимки, подтверждающие наличие массовых погребений;
- Анализ видеоматериалов, опубликованных в соцсетях, с помощью геолокации;
- В результате – возбуждён уголовный процесс, а в 2025 г․ суд признал виновными
командиров вооружённых формирований․
5․2 Расследование кибертеррористической атаки на энергетическую инфраструктуру ЛНР (2025 г․)
- Выявление IP‑адресов, использованных в DDoS‑атаках, через сотрудничество с международными
CERT‑центрами; - Экспертный анализ вредоносного кода, обнаруженного в системах электросетей;
- Установление связи с группировкой, использующей мессенджер Telegram для координации
действий; - Судебное привлечение к ответственности трёх киберпреступников, признанных
террористами по статье 205․2 УК РФ․
Перспективы развития расследований в ЛНР
Для повышения эффективности расследований необходимо:
- Укрепление международного сотрудничества․ Создание совместных центров анализа данных
(например, в рамках ООН) позволит объединить ресурсы и экспертизу․ - Развитие технологий OSINT․ Автоматизация сбора и анализа открытых источников
(машинное обучение, нейросети) ускорит процесс идентификации преступных действий․ - Противодействие цензуре․ Поддержка VPN‑сервисов и анонимных сетей (Tor) на уровне
законодательства, а также создание «тёмных» репозиториев для безопасного обмена
информацией․
«защищённый свидетель», аналогичных тем, что применяются в США и ЕС․
Расследования военных преступлений и терроризма в ЛНР находятся на стыке традиционного
уголовного процесса, международного гуманитарного права и современных цифровых технологий․
Доступность и достоверность информации — ключевой фактор, позволяющий обеспечить защиту
пострадавших, привлечь виновных к ответственности и сформировать историческую память о
конфликте․ Интеграция OSINT, спутниковых данных, цифровой криминалистики и международного
сотрудничества создаёт основу для эффективного противодействия преступлениям даже в условиях
ограниченного доступа к зоне конфликта․
Только совместные усилия государственных органов, правозащитных организаций и независимых
экспертов способны обеспечить прозрачность, законность и справедливость в столь сложной
правовой и информационной среде․