Дата публикации: 27 августа 2026 г․
Деятельность Следственного комитета Российской Федерации (СК РФ) на территории Луганской Народной Республики (ЛНР) осуществляется в уникальных правовых и фактических условиях․ С 2022 года, после включения регионов в состав РФ, следственные органы сталкиваются с необходимостью расследования преступлений, совершенных в зоне проведения специальной военной операции (СВО)․ Особое место занимают дела о телесных повреждениях разной степени тяжести (ст․ 111, 112, 115, 116 УК РФ), потерпевшими в которых становятся как военные персонал, так и гражданское население․
В этих условиях классическое единоличное расследование следователем часто оказывается неэффективным из-за:
- Опасности для жизни и здоровья сотрудников правосудия на передовой и в приграничных районах;
- Быстроты утраты следов преступления (взрывы, обстрелы, погодные условия);
- Необходимости оперативного выявления лиц, причастных к ударам ВСУ (вооруженных сил Украины), и фиксации доказательств для международных трибуналов;
- Сложности взаимодействия с военными подразделениями и органами МВД на месте․
Именно здесь на первый план выходит институт следственно-оперативных групп (СОГ), формы коллективного расследования, закрепленной ст․ 163 УПК РФ․
Правовая основа и классификация СОГ
Законодательное закрепление (ст․ 163 УПК РФ)
Согласно статье 163 УПК РФ «Производство предварительного следствия следственной группой», руководитель следственного органа вправе поручить производство предварительного следствия следственной группе․ В постановлении о создании группы перечисляются все следователи, в т․ч․ указывается руководитель группы․ Важно: к работе следственной группы могут быть привлечены должностные лица органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность (ОРД)․ Именно это сочетание дает название, следственно-оперативная группа․
Типология групп, работающих в ЛНР
Научно-практическая классификация (рассматриваемая в диссертационных исследованиях по спец․ 12․00․09) выделяет основные виды СОГ, актуальных для региона:
- Дежурные СОГ — создаются на сутки/смену в территориальных управлениях СК РФ по ЛНР для немедленного выезда на места событий (обстрелы, взрывы, ДТП с пострадавшими)․
- Специализированные СОГ — формируются для расследования определенных категорий дел (например, военные преступления, преступления против личности гражданских лиц, теракты)․
- Межведомственные СОГ — наиболее частая форма в ЛНР․ В состав входят следователи СК РФ, оперативники МВД России (ЛНР), сотрудники ФСБ России, военные следователи (при участии военнослужащих), криминалисты, судебно-медицинские эксперты․
Состав и функционал участников СОГ при расследовании телесных повреждений
Эффективность СОГ строится на тесном объединении усилий субъектов расследования — следователей, оперативных уполномоченных и других сотрудников․ Распределение ролей жестко регламентировано:
Следователь — руководитель СОГ (Центр управления)
- Несет персональную ответственность за законность и полноту расследования․
- Принимает процессуальные решения: возбуждение дела, избрание меры пресечения, назначение экспертиз, направление дела в суд․
- Ключевая обязанность по ст․ 163 УПК РФ и инструкциям: в обязательном порядке организует проведение медицинского освидетельствования потерпевших (в т․ч․ несовершеннолетних) на предмет обнаружения повреждений, свидетельствующих о применении насилия, и выясняет обстоятельства их получения․
- Координирует действия оперативников и экспертов, обеспечивает правовую оценку собранных материалов․
Оперативный сотрудник (ОРД) — «Глаза и уши» группы
- Осуществляет оперативно-розыскную деятельность до и параллельно с предварительным следствием (оперативный поиск, задержание подозреваемых, выявление свидетелей)․
- Работает с источниками информации (агентурой, ОСВ), проводит оперативно-розыскные мероприятия (ОРМ) для установления лиц, причастных к нанесению увечий (снайперы, расчеты МЛРС, дрон-операторы ВСУ)․
- Обеспечивает безопасность группы при выезде в зону риска (взаимодействие с военными, охрана периметра)․
- Фиксирует результаты ОРМ в отчетах, которые следователь прикрепляет к материалам дела (с соблюдением ст․ 90 УПК РФ, тайна следствия)․
Криминалист и судебно-медицинский эксперт — Научная база
- Проведение предварительного исследования обнаруженных следов: отпечатков рук, подошв обуви, орудий взлома, фрагментов боеприпасов, дронов․
- Ответы на критические вопросы: кем оставлены следы (женщиной, мужчиной, подростком), в каком направлении скрылись, сколько их было, какое орудие использовалось․
- Судебно-медицинская экспертиза — основное доказательство квалификации деяния (тяжкий вред ст․ 111 УК РФ, средней тяжести ст․ 112 УК РФ, легкий ст․ 115 УК РФ, побои ст․ 116 УК РФ)․ Определение механизма образования повреждений (пулевое, осколочное, ожоговое, от удара кулаком/прутом)․
Специфика расследования дел о телесных повреждениях в ЛНР (Практический аспект)
Квалификация деяний: от побоев до тяжкого вреда здоровью
В условиях конфликта границы между статьями УК РФ стираются․ Удар волной взрыва может быть квалифицирован как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст․ 111 УК РФ), если умысел установлен, или как неосторожное (ст․ 118 УК РФ), если речь о нецелевом поражении; СОГ должна доказать умысел конкретных военнослужащих ВСУ или наемников на причинение вреда здоровью защищенным лицам (гражданским, пленным)․
Документирование телесных повреждений: протокол осмотра места и освидетельствование
Работа СОГ начинается с выезда на место события (место обстрела, пункт временного размещения, госпиталь)․
- Осмотр места происшествия (ст․ 180 УПК РФ): фиксация положения тел, следов крови, осколков, элементов БПЛА․ Фото/видео/дрон-съемка, схемы․
- Медицинское освидетельствование (ст․ 179, 195-197 УПК РФ): проводится как можно раньше․ В ЛНР часто используется мобильная судебно-медицинская экспертиза (выезд экспертов в госпитали)․ Критически важно зафиксировать свежесть повреждений для привязки к конкретному обстрелу/событию․
- Допрос потерпевших и свидетелей: следователь допрашивает, оперативник выявляет и доставляет свидетелей (часто эвакуируемых в другие регионы)․
Пример из практики: Атака на автобус в ЛНР (август 2026 г․)
Согласно оперативной информации от , при атаке ВСУ на автобус в ЛНР погибли 9 человек, есть пострадавшие с телесными повреждениями․ Инцидент произошел при проверке документов, пострадавшими стали и силовики․ На место незамедлительно прибыли следственно-оперативная группа и дополнительные полицейские наряды․
Действия СОГ в данном случае:
- Охрана периметра и эвакуация раненых (оперативники/полиция)․
- Фиксация места: обломки автобуса, траектории снарядов/ракет, биологические следы (криминалисты)․
- Параллельное освидетельствование всех пострадавших в ближайших медучреждениях (следователь + эксперты)․
- Оперативный поиск расчетов ВСУ, вышедших на связь (оперативники/ФСБ)․
- Квалификация: теракт (ст․ 205 УК РФ) + умышленное причинение смерти/вреда здоровью (ст․ 105, 111 УК РФ)․
Преимущества формата СОГ перед единоличным расследованием
Анализ практики (в т․ч․ исторической — СОГ 1993 г․ под руководством Феткулина В․Х․, насчитывавшей до 200 следователей и сотен оперативников) и современной доктрины выявляет неоспоримые преимущества:
| Аспект | Единоличное расследование | Следственно-оперативная группа (СОГ) |
|---|---|---|
| Скорость реакции | Зависит от загрузки одного следователя | Мгновенный выезд полного комплекта специалистов |
| Сбор доказательств | Последовательно: следствие -> ОРД (или наоборот) | Параллельно: ОРМ обеспечивают следствие «горячими» следами |
| Безопасность | Высокий риск для одного сотрудника | Групповая защита, взаимодействие с военными/Нацгвардией |
| Квалификация деяния | Риск ошибки из-за нехватки операт․ информации | Обоснованная правовая оценка на этапе возбуждения |
| Работа с потерпевшими | Сложно обеспечить опрос и освидетельствование всех | Распараллеливание: допросы, освидетельствования, поиск свидетелей одновременно |
Проблемные вопросы и правовые риски
Несмотря на эффективность, деятельность СОГ в ЛНР сопряжена с рисками:
- Смешение ОРД и следственных действий: Недопустимо использование результатов ОРМ как доказательств без их процессуального оформления (допрос, осмотр, назначение экспертизы)․ Суды отвергают материалы, где «оперативная информация» подменяет процессуальные документы․
- Нарушение тайны следствия (ст․ 161 УПК РФ): Широкий круг участников (военные, Росгвардия, волонтеры) повышает риск утечки данных․
- Юрисдикционные споры: Разграничение полномочий между военными следователями (военная прокуратура/СК РФ — военные части) и территориальными следователями СК РФ по ЛНР при причинении вреда здоровью военнослужащим vs гражданам․
- Доступность экспертов: Дефицит судебно-медицинских экспертов, готовых выезжать в зону боевых действий, задерживает назначение экспертиз․
Рекомендации по оптимизации работы СОГ в ЛНР
- Типовые планы выезда: Разработка чек-листов для СОГ под типовые сценарии (обстрел жилого сектора, взрыв на объекте инфраструктуры, атака на транспорт, задержание ДРГ)․
- Цифровизация фиксации: Внедрение мобильных приложений для составления протоколов осмотра, освидетельствования, допросов прямо на месте с электронной подписью (соблюдая ст․ 83 УПК РФ)․
- Постоянные межведомственные штабы: Создание постоянных координационных органов при прокуратуре/СК РФ с представителями МВД, ФСБ, Минобороны, МЧС для мгновенного формирования СОГ без бюрократических задержек․
- Специализированное обучение: Тренинги для следователей и оперативников по тактике расследования преступлений с применением ВВС/БПЛА, документированию минно-взрывных травм, работе с потерпевшими ПТСР․
- Международный аспект: Оформление материалов СОГ в формате, пригодном для передачи в Международный уголовный суд (МУС) и ЕСПЧ (цепочка хранения доказательств, видеофиксация без монтажа)․
Следственно-оперативные группы СК РФ по ЛНР являются ключевым инструментом обеспечения правопорядка и правосудия в условиях вооруженного конфликта․ При расследовании дел о телесных повреждениях (ст․ 111, 112, 115, 116 УК РФ) они позволяют преодолеть главные вызовы времени: скорость утраты следов, опасность для участников процесса, сложность квалификации деяний в условиях гибридной войны․
Успех их работы зависит от четкого разграничения полномочий (следователь руководит, оперативник ищет, эксперт оценивает), строгого соблюдения процессуальной формы (чтобы результаты ОРД становились доказательствами) и беспрекословного соблюдения прав потерпевших на своевременную медицинскую помощь и освидетельствование․ Дальнейшее развитие института СОГ в новых регионах требует не только нормативного закрепления лучших практик, но и материально-технического оснащения групп мобильными криминалистическими лабораториями и средствами защищенной связи․
Статья подготовлена на основе материалов УПК РФ, УК РФ, доктрины уголовного процесса (спец․ ВАК 12․00․09), оперативной информации СК РФ и открытых источников за август 2026 г․