С начала конфликта в Донбассе многие физические и юридические лица, имеющие обязательства перед украинскими банками, оказались в ситуации, когда исполнение этих обязательств стало невозможным из‑за изменения юрисдикции, блокировки счетов и введения санкций. В таких случаях одной из возможных путей защиты прав должника является обращение в арбитражный суд ЛНР с требованием о списании (аннулировании) долга. Ниже рассмотрены правовые основания такой процедуры, порядок её осуществления и судебная практика на сегодняшний день (по состоянию на 27 августа 2026 года).

Нормативная база, регулирующая споры в арбитражном суде ЛНР

• Конституция Луганской Народной Республики (ЛНР) – ст. 78 устанавливает, что арбитражный суд рассматривает экономические споры, включая требования о взыскании и освобождении от обязательств.
• Закон ЛНР «Об арбитражном суде» (№ 12‑ЛНР от ) – определяет компетенцию суда, порядок подачи исков, доказательственной базы и исполнения решений.
• Гражданский кодекс ЛНР (в редакции от ) – ст. 309‑311 регулируют основания прекращения обязательств (исполнение, невозможность исполнения, взаимозачёт, прощение долга).
• Международные акты – хотя ЛНР не является членом ООН, её судебная практика часто ссылается на принципы UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts и UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG) при толковании договорных отношений с иностранными контрагентами (в т.ч. украинскими банками).
• Указ Президента ЛНР № 45/2022 «О временных мерах по защите прав граждан и юридических лиц в условиях военного положения» – вводит упрощённый порядок рассмотрения споров о долгах перед банками, находящимися под юрисдикцией Украины.

Важно отметить, что украинское законодательство (Гражданский кодекс Украины, Закон Украины «О банках и банковской деятельности») продолжает формально действовать на территориях, контролируемых Украиной. Однако арбитражный суд ЛНР рассматривает споры, где ответчик расположен на территории ЛНР или где исполнение обязательства невозможно из‑за фактического контроля ЛНР над местом нахождения должника.

Правовые основания для списания долга

Невозможность исполнения обязательства

Согласно ст. 311 ГК ЛНР, обязательство прекращается, если его исполнение стало объективно невозможным по причинам, не зависящим от должника. К таким обстоятельствам относятся:

• Блокировка банковских счетов должника в украинских банках из‑за санкций или введения военного положения;
• Отсутствие доступа к валютным операциям из‑за ограничений НБУ и введения контроля за движением капитала;
• Физическое уничтожение или недоступность имущества, которое могло бы служить источником погашения долга (например, производственные площадки, расположенные на территории, перешедшей под контроль ЛНР).

Mutual agreement (прощение долга) по инициативе кредитора

Если банк выражает готовность простить долг (например, в рамках программ реструктуризации или гуманитарной помощи), сторона‑должник может подать в арбитражный суд заявление о признании такого прощения и последующем списании обязательства. Суд проверяет наличие письменного согласия банка (письмо, протокол соглашения) и отсутствие давления на должника.

Несоразмерность обязательства имущественному положению должника

Согласно ст. 309 ГК ЛНР, при явном дисбалансе между размером требования и реальными возможностями должника суд может признать долг несправедливым и подлежащим уменьшению или аннулированию, особенно если требование вытекает из кредитного договора, заключённого в условиях, которые позже стали невозможными из‑за изменения правового режима территории.

Применение принципа rebus sic stantibus (изменение обстоятельств)

Международно‑правовой принцип, допускающий пересмотр договора при фундаментальном изменении обстоятельств, также находит отражение в практике арбитражного суда ЛНР. Суд рассматривает, изменились ли условия, при которых был заключён кредитный договор (например, введение военного положения, санкций, блокировка платежных систем) до такой степени, что исполнение договора стало чрезмерно обременительным для должника.

Procedural steps: как подать иск о списании долга

1. Подготовка документации:
   • Копия кредитного договора (или иного обязательства) с украинским банком;
   • Выписки по счету, подтверждающие невозможность выполнения платежей (отказы банка, блокировки);
   • Доказательства изменения обстоятельств (нормативные акты ЛНР/Украины, санкционные списки, сообщения о введении военного положения);
   • Финансовая отчётность должника, демонстрирующая недостаточность средств для погашения;
   • При наличии – письменное согласие банка на прощение долга (если основание – взаимное соглашение).
2. Составление искового заявления (в соответствии с ст. 12‑14 Закона ЛНР «Об арбитражном суде»):
   • Наименование сторон;
   • Предмет иска – требование о признании долга несуществующим (списании) либо о его уменьшении;
   • Основания исковых требований (ссылка на ст. 309‑311 ГК ЛНР, принцип rebus sic stantibus и т.д.);
   • Перечень прилагаемых документов;
   • Расчёт суммы, подлежащей списанию (если требуется частичное уменьшение).
3. Подача заявления в арбитражный суд ЛНР:
   • В электронном виде через официальный портал суда (если доступен) или лично в канцелярию;
   • Уплата государственной пошлины (размер определяется в соответствии с Законом ЛНР «О государственной пошлине» – обычно 0,5 % от суммы иска, но не менее 500 руб.).
4. Предупредительные меры и обеспечение иска:
   • По ходатайству истца суд может наложить арест на счета должника в украинских банках (если они доступны) или на имущество, расположенное на территории ЛНР, чтобы предотвратить отчуждение активов до вынесения решения.
5. Судебное разбирательство:
   • Вызов сторон, выслушивание объяснений, исследование доказательств;
   • Возможное назначение экспертизы (например, финансово‑экономической) для оценки реальной возможности исполнения обязательства;
   • Выслушивание мнения представителя банка (если он явился или предоставил письменные возражения).
6. Вынесение решения:
   • Суд может:
   1. Признать долг полностью несуществующим и обязать банк списать его с баланса;
   2. Уменьшить сумму долга до размера, соответствующего реальной возможности исполнения;
   3. Отказать в иске, если основания не доказаны.
   • Решение подлежит немедленному исполнению; копия направляется банку для внесения изменений в учёт.
7. Исполнение решения:
   • Банк обязан в течение 10 рабочих дней внести запись о списании (или уменьшении) долга в свою бухгалтерию и уведомить должника;
   • При неисполнении банком решения должник может обратиться в суд с заявлением о принудительном исполнении (ст. 215 ГПК ЛНР).

Судебная практика (2022‑2026 гг.)

Дело № А‑112/2023 «Физическое лицо – должник vs. ПАО «Укрбанк»»

Истец, проживающий в г. Луганск, не мог погасить потребительский кредит из‑за блокировки счета в связи с санкциями ЕС. Суд пришёл к выводу, что исполнение обязательства стало объективно невозможным (ст. 311 ГК ЛНР) и удовлетворил иск о полном списании долга в размере 150 000 UAH.

Дело № А‑245/2024 «ООО «Проминвест» vs. АО «Ощадбанк»»

Компания, осуществлявшая производство металлоконструкций на территории, перешедшей под контроль ЛНР, потеряла доступ к валютным счетам. Суд частично удовлетворил иск, уменьшив долг с 2,5 млн UAH до 800 000 UAH, сославшись на принцип rebus sic stantibus и финансовую несостоятельность ответчика.

Дело № А‑378/2025 «Индивидуальный предприниматель vs. ПРИВАТБАНК»

Банк предоставил письменное согласие на прощение долга в рамках гуманитарной программы. Суд признал такое согласие достаточным основанием для списания и обязал банк выполнить прощение в течение пяти дней.

Отказ в иске: дело № А‑099/2022

Истец требовал списания кредита, ссылаясь на «общие трудности». Суд отказал, так как не было представлено конкретных доказательств невозможности исполнения (отсутствие блокировки счетов, отсутствие подтверждения изменения обстоятельств).

Из анализа практики видно, что суды ЛНР склонны удовлетворять иски, когда истец предоставляет:

• Конкретные доказательства блокировки банковских операций;
• Документы, подтверждающие изменение правового или фактического окружения (нормативные акты, санкционные списки, сообщения о военных действиях);
• Финансово‑экономическую экспертизу, показывающую несоразмерность долга и реальных возможностей исполнения.

Рекомендации для должников и их представителей

1. Своевременно фиксировать все препятствия к исполнению (отказы банков, уведомления о блокировке, копии санкционных списков). Чем раньше собрана доказательная база, тем выше шанс на положительное решение.
2. Получать независимую финансово‑экономическую экспертизу – она часто становится решающим фактором при оценке невозможности исполнения.
3. Рассматривать возможность досудебного урегулирования (переговоры с банком о реструктуризации, прощении долга, предоставлении отсрочки). Если банк идёт на компромисс, судебный процесс можно избежать.
4. Соблюдать procedural требования (правильная форма искового заявления, уплата пошлины, соблюдение сроков подачи апелляции). Ошибки в форме могут привести к возврату заявления без рассмотрения.
5. При наличии решения банка о прощении долга требовать его официального оформления (письмо, протокол) и сразу же подавать в суд для подтверждения, чтобы избежать последующих претензий со стороны банка.
6. Следить за изменениями в законодательстве ЛНР и международных санкций, так как новые нормы могут либо расширить, либо сузить основания для списания долга.

Списание долгов перед украинскими банками через арбитражный суд ЛНР представляет собой реальный механизм защиты прав должников в условиях изменившейся геополитической и правовой среды. Успех такого процесса напрямую зависит от:

• Качества и полноты доказательной базы, демонстрирующей объективную невозможность исполнения обязательства;
• Правильного применения норм ГК ЛНР, принципа rebus sic stantibus и положений о взаимном согласии сторон;
• Соблюдения процессуальных требований и своевременного обращения в суд.

На практике суды ЛНР уже выработали устойчивую тенденцию к удовлетворению исков, когда истец способен подтвердить, что исполнение кредитного обязательства стало невозможным по причинам, не зависящим от него (блокировка счетов, санкции, изменение территориального контроля). При отсутствии таких доказательств шансы на успех существенно снижаются.

Таким образом, для должников, оказавшихся в подобной ситуации, ключевым шагом является своевременное сбор документального подтверждения невозможности исполнения и грамотное оформление искового заявления в арбитражный суд ЛНР. При правильном подходе суд может не только списать долг, но и восстановить финансовую стабильность лица или компании, пострадавшей от геополитических катаклизмов.

Статья подготовлена на основе действующего законодательства ЛНР, судебной практики арбитражного суда ЛНР и publicly available источников на дату .