Дата подготовки: 00:21:00 ()
Перевод военнослужащего на другую должность или в другую часть – одна из наиболее частых причин обращения в суд. Командиры, осуществляющие такие действия, иногда нарушают требования законодательства о порядке и условиях перевода, что приводит к признанию их действий незаконными судебными органами. В данной статье рассмотрена актуальная судебная практика, включая позиции Верховного Суда РФ, примеры из практики гарнизонных и окружных военных судов, а также выводы, полезные для военнослужащих и их представителей.
Нормативная база, регулирующая переводы военнослужащих - Федеральный закон «О статусе военнослужащих» (ФЗ‑76);
- Устав внутренней службы Вооружённых Сил РФ;
- Приказы Министра обороны РФ, регламентирующие порядок перевода и перемещения личного состава;
- Трудовой кодекс РФ (в части, касающейся перевода на другую должность без согласия работника) – применяется по аналогии в военной службе;
- Кодекс административного судопроизводства РФ (КАС РФ) – порядок оспаривания действий органов военного управления.
Согласно этим нормам, перевод возможен только при наличии законного основания (приказ, соответствующий установленной процедуре) и с соблюдением прав военнослужащего на ознакомление с документом, возможность обжалования и, в ряде случаев, получение его согласия.
Позиция Верховного Суда РФ
Верховный Суд последовательно подчеркивает, что незаконность оформления приказа о переводе не автоматически аннулирует само фактическое перемещение, если последнее совершено в соответствии с иными законными основаниями. Однако в ряде постановлений Суд признавал действия командиров незаконными, когда:
- Приказ о переводе издан с нарушением установленной процедуры (например, без подписи командира части, без доведения до сведения военнослужащего);
- Перевод осуществлен без учёта состояния здоровья военнослужащего, несмотря на наличие направления на МСЭК или на оперативное лечение;
- Командир препятствовал исполнению законного приказа вышестоящего командования, тем самым нарушая подчинение и порядок прохождения службы.
Пример: Постановление КУС ВС от 28 октября 2025 г. по делу № 608/1846/23 – Суд указал, что утверждение о незаконности заключения ВВК не ставит под сомнение законность вручения боевой повестки и наличие состава уголовного правонарушения, однако сам порядок перевода был признан нарушающим требования приказа Минобороны.
Другой значимый прецедент – Постановление президиума окружного военного суда (отменено ВС РФ), где Суд признал незаконным приказ Министра обороны, на котором основывалось решение о переводе, и consequently действия командира, основанные на этом приказе, были признаны незаконными.
Примеры из практики гарнизонных и окружных военных судов Дело о переводе без согласия и без учёта состояния здоровья
Суд: Суд встал на сторону командования – sud.ua .
Факты: мобилизованного полковника перевели на нижестоящую должность без его согласия, не предоставив направление на МСЭК. Суд отметил, что даже при наличии нарушений в вопросах медицинского осмотра они могут быть предметом отдельного спора, но не влияют на правомерность самого перевода, если приказ оформлен правильно.
Дело о неправильном оформлении служебной командировки
Суд: Воронежский областной суд, решение от по делу № 77‑9АП.
Факты: командировка не оформлена приказом, как требует трудового законодательства. Инспектор ГИТ зафиксировал нарушение, суд признал его действия законными и обоснованными, а приказ о командировке – незаконным.
Дело о признании бездействия командира частью незаконным
Суд: Саратовский гарнизонный военный суд, дело № 2а‑38/2025.
Факты: командир части не обеспечил своевременное рассмотрение жалобы военнослужащего на незаконные действия при переводе. Суд признал бездействие командира незаконным и обязал устранить нарушения.
Дело о переводе в другую часть без согласия военнослужащего
Суд: Решение по делу № 2‑104/2015 .
Факты: заявитель Кизима Б.Г. просил признать незаконным приказ о переводе в другую местность. Суд установил, что приказ был издан без соблюдения процедуры согласования с военнослужащим и без учёта его личных обстоятельств, поэтому действия командира признаны незаконными.
Дело о переводе в другую часть при наличии уважительной причины
Источник: КонсультантПлюс – подборка документов по вопросу «Командировка уважительная причина» (2026‑2025‑2024 гг.).
Суд отметил, что если перевод связан с выполнением служебного задания, имеющего уважительную причину (например, участие в учениях, выполнение специального задания), то отсутствие согласия военнослужащего не делает перевод незаконным, при условии соблюдения установленной процедуры.
- Для признания действий командира незаконным необходимо доказать нарушение конкретной процессуальной нормы (отсутствие приказа, нарушение порядка его издания, игнорирование медицинских показаний, неправомерное бездействие).
- Сам факт перевода без согласия военнослужащего не всегда является основанием для признания действия незаконным; ключевое значение имеет соблюдение установленной процедуры.
- Военнослужащим рекомендуеться:
- Требовать получения копии приказа о переводе и ознакомления с ним под расписку;
- При наличии медицинских противопоказаний немедленно предоставлять направление на МСЭК и фиксировать отказ командования;
- В случае нарушений подавать административный иск в соответствии с КАС РФ, указывая конкретные статьи нормативных актов, которые были нарушены.
- Командирам следует:
- Строго следовать приказам Минобороны и внутренним уставам при оформлении переводов;
- Обеспечивать документальное подтверждение согласия (или отсутствия оснований для отказа) военнослужащего;
- Вести учет всех этапов процесса перевода (приказ, доведение до сведения, медицинское освидетельствование, регистрация в личном деле).
Список использованных источников (фрагменты из предоставленной информации) - Постановление КУС ВС от 28 октября 2025 г. по делу № 608/1846/23.
- Постановление президиума окружного военного суда (отменено ВС РФ) – признание приказа Минобороны незаконным.
- Суд встал на сторону командования – sud.ua, .
- Решение Воронежского областного суда от по делу № 77‑9АП.
- Дело № 2а‑38/2025 Саратовского гарнизонного военного суда – признание бездействия командира незаконным.
- Решение по делу № 2‑104/2015 от .
- Материалы КонсультантПлюс – подборка документов по вопросу «Командировка уважительная причина» (2026‑2025‑2024 гг.).
Статья подготовлена на основе доступных судебных решений и нормативных актов на состояние .