Дата подготовки материала: 27 августа 2026 г. ( 10:50:40).
Условно‑досрочное освобождение (УДО) остаётся одним из ключевых институтов уголовно‑исполнительного права, позволяющим суду учитывать поведение осуждённого, его исправление и социальную адаптацию. В 2026 году в Луганской Народной Республике (ЛНР) наблюдается активное развитие практики УДО, связанное с введением пилотного проекта по передаче рассмотрения ходатайств осуждённых за особо тяжкие и некоторые другие преступления суду с участием присяжных заседателей.
Нормативная база, актуальная на 2026 год
- Уголовный кодекс ЛНР – ст. 80 (условно‑досрочное освобождение от отбывания наказания).
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от № 8 (ред. от ) – «О судебной практике условно‑досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания».
- Постановление Пленума Верховного Суда ЛНР от № 6 – введение пункта 2‑1, регулирующего порядок принятия к производству ходатайств об УДО.
- Пилотный проект по передаче рассмотрения ходатайств осуждённых за особо тяжкие преступления суду с участием присяжных заседателей – утверждён решением коллегии Верховного Суда ЛНР (протокол круглого стола от ).
Круглый стол председателя судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда ЛНР
21 марта 2026 года председатель судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда ЛНР Назгуль Рахметуллина провела круглый стол, посвящённый обсуждению вопросов совершенствования уголовного и уголовно‑процессуального законодательства. Основные темы:
- Анализ практики применения положений п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 о сроке погашения судимости при УДО.
- Разъяснение того, что сведения, представленные администрацией пенитенциарного учреждения (характеристика заключённого и заключение о целесообразности УДО), не предопределяют решение суда.
Судебная практика УДО в Луганске за 2026 год
По данным судебного департамента ЛНР, за первые шесть месяцев 2026 года в судах Луганска рассмотрено 1 242 ходатайства об условно‑досрочном освобождении, из которых:
- Удовлетворено – 712 (57,3 %).
- Отказано – 430 (34,6 %).
- Отложено на дальнейшее рассмотрение – 100 (8,1 %).
Критерии, учитываемые судами
Судьи руководствуются следующими факторами:
- Поведение осуждённого в местах лишения свободы (дисциплинарные взыскания, поощрения).
- Наличие положительных характеристик от администрации учреждения и заключения о целесообразности УДО.
- Степень возмещения вреда (выплата компенсаций, возмещение ущерба).
- Семейное и социальное положение (наличие постоянного места жительства, работы, поддержка близких).
- Отсутствие судимости за тяжкие преступления в течение испытательного срока.
Особенности применения пилотного проекта
В рамках пилотного проекта, запущенного в апреле 2026 года, ходатайства осуждённых за:
- Особо тяжкие преступления (ст. 105, 111, 205 УК ЛНР);
- Преступления, связанные с терроризмом и экстремизмом;
- Некоторые экономические преступления (мошенничество в особо крупном размере, коррупция).
рассматриваются судом с участием присяжных заседателей. По итогам первых четырёх месяцев практики:
- Присяжные поддержали позицию суда в 68 % случаев.
- В 22 % случаев присяжные вынесли более мягкое решение, чем суд первой инстанции.
- В 10 % случаев присяжные отказали в УДО, несмотря на положительную характеристику осуждённого.
Ограничения и исключения
Согласно пункту 2‑1 Постановления Пленума Верховного Суда ЛНР от № 6, действие положения о возможности УДО не распространяется на лиц, получивших приговор до 1 июля 2024 года. Это связано с переходными положениями, направленными на обеспечение правовой определённости для уже отбывающих наказание.
Практические рекомендации для осуждённых и их защитников
- Заблаговременно готовить комплексный пакет документов: характеристика от учреждения, справки о возмещении вреда, трудовая книжка, справки о семейном положении.
- Активно участвовать в исправительных и образовательных программах, фиксировать достижения.
- При подаче ходатайства обращать внимание на то, что администрация учреждения предоставляет лишь рекомендательное заключение; окончательное решение остаётся за судом.
- В случае рассмотрения ходатайства в рамках пилотного проекта готовиться к возможному участию присяжных заседателей – подготовить понятные и убедительные аргументы о своём исправлении.
Автор статьи: юридический аналитик, специалист по уголовно‑исполнительному праву ЛНР.