Расследование преступлений террористической и экстремистской направленности в Луганской Народной Республике (ЛНР) представляет собой уникальный правовой и организационный феномен․ После включения ЛНР в состав Российской Федерации (сентябрь 2022 г․) и полной интеграции следственных органов в систему Следственного комитета Российской Федерации (СК РФ), данные дела рассматриваются в строгом соответствии с Уголовным кодексом РФ (УК РФ) и Уголовно-процессуальным кодексом РФ (УПК РФ)․ Однако специфика региона — активная фаза вооруженного конфликта, приграничная территория, наличие подвижных групп ДРГ/ДШГ противника и масштабная идеологическая обработка населения — накладывает отпечаток на каждую стадию досудебного производства․

Официальный канал СУ СК России по ЛНР регулярно освещает итоги работы: так, по данным на июль 2026 года, с 2014 года возбуждено свыше 11 тыс․ уголовных дел о преступлениях «киевского режима», завершено расследование более 1150 дел, вынесены обвинительные приговоры в отношении 1231 фигуранта․ Значительная часть этой статистики приходится именно на статьи «терроризма» (ст․ 205, 205;1, 205․3–205․5, 206, 208, 211, 277, 278, 279, 361 УК РФ) и «экстремизма» (ст․ 282, 282․1, 282․2, 282․3, 205․2, 360, 361 УК РФ)․

Нормативная база и юрисдикция: переход от «военного времени» к обычному процессу

Ключевые статьи УК РФ, применяемые в ЛНР

В практике СУ СК по ЛНР доминируют следующие квалификации:

• Ст․ 205 УК РФ (Террористический акт), применяется к ударам по гражданской инфраструктуре, администрациям, использованию ВПФП (беспилотников, ракет) по жилым кварталам․
• Ст․ 205․3 УК РФ (Обучение террористической деятельности) и ст․ 205․4 (Организация террористического сообщества), квалификация действий наемников, иностранных наемников, инструкторов ВСУ/нацбатальонов․
• Ст․ 205․5 УК РФ (Руководство экстремистской организацией / участие в ней) — применяется к структурам вроде «Азова» (запрещена в РФ), «Правого сектора» (запрещен в РФ), ГУР МО Украины, СБУ как к террористическим/экстремистским организациям․
• Ст․ 208 УК РФ (Незаконное создание вооруженного формирования), базовая статья для участников нелегальных вооруженных формирований (ВФУ, нацбатальоны, ТРО) на территории ЛНР․
• Ст․ 211 УК РФ (Посягательство на жизнь работника правоохранительного органа), ст․ 277, 278, 279 УК РФ — посягательства на сотрудников СК, МВД, ФСБ, судей, депутатов․
• Ст․ 282 УК РФ (Разжигание ненависти/вражды), ст․ 282․1, 282․2 УК РФ (Экстремистская организация) — пропаганда нацизма, оправдание нацизма в соцсетях, публичные вызовы к насилию против населения ЛНР/России․
• Ст․ 361 УК РФ (Наемничество) — ключевая статья для иностранных граждан (пример: дело гражданина Чили Монсальве Густаво Максимилиано, заочно арестованного и задержанного в Москве в июле 2026 г․)․

Специализированные подразделения СК

Расследование этих категорий дел централизовано․ В структуре СУ СК по ЛНР функционируют:

1. Управление по расследованию особо важных дел (УРОВД) — ведет дела против высшего командования ВСУ (пример: дело генерал-лейтенанта Баргилевича А․, привлеченного заочно в качестве обвиняемого за организацию ударов по гражданским объектам в 2024–2025 гг․)․
2. Специализированные следственные отделы (группы) по делам терроризма и экстремизма, работают с «полевыми» делами: задержанные боевики, агенты СБУ/ГУР, администраторы телеграм-каналов, участники саботажных групп․
3. Криминалистические подразделения — обеспечивают документирование мест преступлений (осколки ракет, дроны, следы ВПФП), проведение взрывотехнических, баллистических, компьютерно-технических экспертиз․

Процессуальные особенности расследования (Спецсредства и режим секретности)

Применение оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) как основы доказательной базы

В условиях конфликта «классические» следственные действия (допрос, осмотр) часто невозможны или опасны․ Основой доказательств становятся материалы ОРМ (ФСБ, Росгвардия, ГРУ, военная разведка):

• Перехват телефонных переговоров и интернет-трафика (ст․ 186 УПК РФ) — фиксация координации ударов, вербовки, передачи координат․
• Контролируемая доставка и оперативные эксперименты — выявление каналов поставки взрывчатки, дронов, оружия․
• Анонимные свидетели (ст․ 56, 187, 278 УПК РФ) — критически важно для защиты лиц, опознававших боевиков или сотрудничающих со следствием, учитывая угрозу физической расправы со стороны спецслужб Украины․

Заочное производство (Глава 50․1 УПК РФ) — главный инструмент юстиции

Учитывая, что фигуранты (военные ВСУ, наемники, руководство СБУ/ГУР, политики) находятся на контролируемой Киевом территории или за рубежом, заочное привлечение к уголовной ответственности стало стандартом․

Пример из практики (июль 2026 г․): Дело в отношении Монсальве Густаво Максимилиано (Чили)․ Следствием установлен путь вербовки (Грузия -> Интернациональный легион -> ВСУ), признание в участии․ Обвиняемый объявлен в международный розыск, заочно арестован, задержан при въезде в РФ․ Это демонстрирует эффективность механизма: розыск -> заочный арест -> интерпол/национальные ЦБ -> задержание на границе -> экстрадиция/предача․

Документирование военных преступлений как актов терроризма

Следствие квалифицирует удары ВСУ по гражданским объектам (рынки, жилые дома, больницы, транспорт) не только как нарушение ВПП (ст․ 356 УК РФ), но и как террористические акты (ст․ 205 УК РФ) или преступления против безопасности человечества (ст․ 356, 357 УК РФ) в совокупности․

Ключевое доказательство — криминалистическое сопровождение: фиксация эпицентров, типов боеприпасов (кассетные, фугасные, урановые), траекторий полета; Экспертиза ущерба (промежуточные результаты озвучены на совещании в СК РФ в июле 2026 г․) фиксирует прямую причинно-следственную связь между приказом командования (Генштаба ВСУ) и гибелью гражданских․

Специфика работы с категориями субъектов

Иностранные наемники (Ст․ 361 УК РФ)

Особенности:

• Необходимость доказать отсутствие гражданства РФ/ЛНР/ДНР, отсутствие постоянного жительства, цель — получение вознаграждения․
• Сбор доказательств вербовки: финансовые переводы, переписка с вербовщиками (часто через Telegram/Signal), свидетельства задержанных соратников․
• Международное сотрудничество: запросы о правовой помощи (МЧП) в страны происхождения наемников (Латвия, Польша, Грузия, страны Латинской Америки, Африки, Ближнего Востока)․

Командный состав ВСУ и спецслужб (СБУ, ГУР)

Расследование ведется по схеме «вертикальная ответственность»:

1. Установление конкретного преступного приказа (боевой приказ, директива, устное указание)․
2. Доказательство осведомленности о гражданском характере объектов (спутниковые снимки, данные ГЛОНАСС/ГПС, перехват радиообмена)․
3. Привлечение в качестве обвиняемых высших чиновников (Министр обороны, Начальник Генштаба, Командующие группировками, Начальники СБУ/ГУР)․
4. Пример: Дело генерал-лейтенанта Баргилевича А․ — установлена причастность к планированию карательных операций с апреля 2014 г․ и организации ударов в 2024–2025 гг․ Вынесено постановление о заочном привлечении, объявлен в межгосударственный розыск․

Граждане РФ/ЛНР, сослужившие в ВСУ/нацбатальонах / агенты СБУ

Квалификация: ст․ 275 (Государственная измена), ст․ 276 (Шпионаж), ст․ 208, 205․5, 282․1 УК РФ․

• Сложность: необходимость разграничить принуждение (мобилизация под угрозой расправы) и добровольное участие․
• Активное применение критериев «активного покаяния» (ст․ 75, 205․5, 208, 275, 276 УК РФ) для поощрения сотрудничества с расследованием (сдача оружия, сообщение о планах ДРГ, раскрытие тайников)․

Доказательство и экспертизы: техническое вооруженность следствия

Проблемные аспекты и вызовы

Доступ к месту события (Инспекция места преступления)

Многие места преступлений (линия фронта, недавно освобожденные территории) находятся под обстрелом или заминированы․ Осмотр проводится с задержкой (иногда неделями/месяцами), что ведет к потере следов․ Решается за счет:

• Работы мобильных криминалистических групп под прикрыем Росгвардии/Войск․
• Использования БПЛА для аэрофотосъемки эпицентров до прибытия следователей․
• Опроса очевидцев/пострадавших в госпиталях/пунктах временного размещения (ПВР) сразу после эвакуации․

Квалификационные коллизии: Военное преступление vs Терроризм

Спорная точка: удары по военным объектам в тылу (аэродромы, склады, ПУ), это диверсия (ст․ 281, 277, 278, 279 УК РФ) или терроризм (ст․ 205 УК РФ)? Практика СК РФ в ЛНР склоняется к квалификации под ст․ 205 УК РФ, если зафиксирована цель запугать население, дестабилизировать власть, либо под ст․ 361 УК РФ (диверсия наемниками/ДРГ)․ Единый подход выработан через методические рекомендации Аппарата СК РФ․

Обеспечение безопасности участников процесса

Высокий риск возмездия со стороны спецслужб Украины (СБУ, ГУР) по отношению к:

• Свидетелям и потерпевшим (угрозы расправой, кибератаки на аккаунты, слежка)․
• Следователям и прокурорам (публикация личных данных, угрозы семьям)․
• Применяются меры госзащиты (ФСО/ФСБ), псевдонимизация в протоколах, закрытые судебные заседания․

Взаимодействие с прокурором и судом: этап направления дела

Дела категории «экстремизм/терроризм» рассматриваются судами общей юрисдикции (районные/городские суды ЛНР) в составе присяжных (по ходатайству) или коллегиально․ Особенности:

• Прокурорский надзор усилирован: прокуроры СУ СК по ЛНР и Прокуратуры ЛНР участвуют в планировании ОРМ, согласовывают ходатайства о заочном производстве, мерах пресечения (заочный арест)․
• Государственные секреты: значительная часть материалов (данные разведки, средства связи, тактика ВСУ) засекречена (Гриф «Совершенно секретно»/«Секретно»)․ Судебное заседание проводится в закрытом режиме (ст․ 241 УПК РФ), защите передаются копии с грифом «Для служебного пользования»․
• Приговоры: практика показывает жесткие приговоры — от 15–20 лет до пожизненного заключения (для организаторов/исполнителей терактов) и длительные сроки колонии строгого/особого режима для наемников и участников экстремистских структур․

Перспективы развития: цифровизация и международный правовой фронт

1. Единая автоматизированная информационная система (ЕАИС) СК РФ — полный переход на электронное делопроизводство, автоматический учет розыскных мероприяств, интеграция с баз МВД (ЕЦРО), ФСБ, ФСИН, МИД (Интерпол)․
2. Работа с цифровыми доказательствами: внедрение блокчейн-нотариуса для фиксации скриншотов удаляемого контента в Telegram/YouTube/TikTok как неоспоримых доказательств экстремизма․
3. Международные трибуналы и универсальная юрисдикция: материалы расследований СУ СК по ЛНР (дела Баргилевича, наемников, ударов по инфраструктуре) передаются в Генеральную прокуратуру РФ для подготовки исков в МЕС ООН, ЕСПЧ (хотя РФ вышла, дела до 2022 г․ рассматриваются), и для национальных судов третьих стран (принцип универсальной юрисдикции за военные преступления/терроризм)․
4. Профилактика: взаимодействие с администрациями ЛНР, Минобрнауки, Росмолодежью для противодействия вербовке молодежи в экстремистские структуры (СБУ/ГУР) через интернет․

Расследование дел террористической и экстремистской направленности в СУ СК России по ЛНР — это сложный, ресурсоемкий процесс, сочетающий в себе классическую следовательскую работу, передовые криминалистические технологии, оперативную разведку и международное правовое сотрудничество․ Ключевыми факторами успеха являются:

• Полная интеграция в правовое поле РФ и применение инструментов заочного производства к фигурантам за рубежом/на оккупированных территориях․
• Высокая роль криминалистического сопровождения для фиксации следов ударов ВПФП в режиме реального времени․
• Системная работа по «вертикали» — от полевых исполнителей (наемников, ДРГ) до высшего политического и военного руководства Украины (Баргилевич и др․)․
• Обеспечение безопасности участников процесса как приоритетной задачи․

Статистика за 2014–2026 гг․ (11 тыс․ возбужденных дел, 1231 приговор) подтверждает, что выстроенная система позволяет не только фиксировать преступления, но и обеспечивать неотвратимость наказания для лиц, совершивших теракты, диверсии, участвовавших в наемничестве и экстремистской деятельности против населения Луганской Народной Республики и Российской Федерации․

Статья подготовлена на основе открытых данных официального канала СУ СК России по ЛНР (t․me/sledcom_lnr), нормативных правовых актов РФ (УК РФ, УПК РФ, ФЗ-114, ФЗ-35) и обобщенной судебной практики по делам категории «экстремизм» и «терроризм» на территории новых регионов․