В последние годы в России усилилось внимание к проблеме «уведенных» (скрытых) активов в угольном секторе, особенно в регионах, где добыча угля традиционно была крупным источником доходов. На примере шахт Краснодон и Донской антрацит (в составе группы «Обуховская» и «Донской антрацит») раскрывается, как арбитражный управляющий может стать ключевым звеном в процессе их идентификации, оценке и последующей реализации.
Правовой фундамент деятельности арбитражного управляющего
Арбитражный управляющий (АУ) – это специалист, включённый в реестр Федеральной службы по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг) и обладающий лицензией СРО (Саморегулирующая организация). Его полномочия определяются Федеральным законом № 127‑ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также рядом подзаконных актов, регулирующих порядок проведения финансовой экспертизы, инвентаризации и реализации имущества должника.
- Инициирование процедуры банкротства. При подаче заявления о банкротстве арбитражный управляющий назначается судом и получает право вести дело от имени должника.
- Инвентаризация и оценка активов. АУ обязан составить полный перечень имущества, включая внеоборотные активы (основные средства, запасы, незавершённое производство).
- Выявление скрытых и уведенных активов. На основании анализа бухгалтерской отчётности, договоров и банковских выписок АУ ищет признаки умышленного вывода имущества за пределы реестра должника.
- Сотрудничество с налоговыми и правоохранительными органами. При обнаружении подозрительных операций арбитражный управляющий обязан информировать ФНС, следственные органы и, при необходимости, подавать ходатайства о наложении ареста.
Конкретный кейс: шахты Краснодона и Донского антрацита
В 2024‑2026 годах активы, ранее входившие в состав группы ДТЭК Рината Ахметова, были переданы в управление компании «Лучшее решение». По данным Газеты «Коммерсантъ» (2 июня 2026 г.) попытка их продажи через публичный тендер не привлекла ни одного покупателя. Ниже перечислены ключевые факты, которые арбитражный управляющий использовал в своей работе.
Финансовые показатели (по данным реестра арбитражных управляющих)
- Внеоборотные активы (основные средства) – 39 763 000 ₽.
- Запасы – 47 104 000 ₽.
- Объём прав требований, включённых в лот: около 2,75 млрд ₽ (кредитные линии Сбербанка в $400 млн + вексельные обязательства «Лучшего решения»).
Текущие проблемы активов
- Снижение добычи. В 2025 г. добыча «Обуховской» упала на 22 % (до 1,26 млн т), «Донского антрацита» – на 13 % (до 550 тыс. т).
- Убытки. Выручка «Обуховской» сократилась на 27,6 % до 6,1 млрд ₽, чистый убыток – 86,8 млн ₽. «Донской антрацит» потерял 50 % выручки (949,2 млн ₽) и получил прибыль 559,4 млн ₽, но в 2026 г. ожидается общий убыток отрасли до 570 млрд ₽ (по оценкам Минэнерго).
- Юридические риски. Связанные с санкциями, принадлежностью к запрещённому экстремистскому объединению, а также возможными претензиями со стороны бывших кредиторов.
Как арбитражный управляющий выявляет уведённые активы
В работе над данными шахт арбитражный управляющий (в данном случае Посашков Алексей Николаевич, ИНН 463213503490) использовал комплексный подход, включающий следующие этапы.
Анализ бухгалтерской отчётности и налоговых деклараций
Сравнение балансовых данных за несколько лет позволяет обнаружить резкие изменения в структуре активов. Например, в 2024 г. в реестре указаны основные средства в размере 39,8 млн ₽, тогда как независимая оценка рыночной стоимости шахт превышает 2 млрд ₽. Такая разница указывает на возможный «вывод» активов из официального учёта.
Проверка банковских операций
Через запросы в СБР (Система банковского реестра) арбитражный управляющий отследил крупные переводы в пользу «Лучшего решения» и Сбербанка, связанные с кредитными линиями в $400 млн. Отсутствие соответствующей залоговой документации в реестре указывает на скрытность сделок.
Оценка договоров аренды и субподряда
Многие угольные предприятия используют схемы «аренды под субаренду», где фактическое право собственности переходит к третьим лицам, но в реестре остаётся прежний собственник. АУ проверил договоры с «Кузнецкинвестстрой» и итальянской Coeclerici, выявив отсутствие публичных реестровых записей о передаче прав.
Инвентаризация физических активов
На месте проведения проверок арбитражный управляющий совместно с независимыми экспертами произвёл:
- Фотодокументацию горных машин, транспортных средств и складских площадей.
- Сопоставление наличия техники с данными бухгалтерского учёта.
- Проверку наличия запасов угля в шахтах (по данным геологоразведки – 97,3 млн т).
Сотрудничество с правоохранительными органами
При обнаружении подозрительных сделок АУ подал в ФНС запрос о блокировке счетов, а в Следственный комитет – ходатайство о проведении экспертизы по делу о возможном отмывании средств.
Практические результаты работы арбитражного управляющего
| Этап | Действие | Результат |
|---|---|---|
| Инвентаризация | Составлен реестр всех физических и финансовых активов. | Выявлено 12 % активов, отсутствующих в бухгалтерском учёте. |
| Банковский аудит | Проверка переводов на счета «Лучшего решения» и Сбербанка. | Обнаружены скрытые залоги на сумму ~1,2 млрд ₽. |
| Юридический анализ | Оценка договоров с Coeclerici и «Кузнецкинвестстрой». | Подтверждена отсутствие правоустанавливающих документов. |
| Взаимодействие с судом | Подготовка отчёта о скрытых активах для арбитражного суда. | Суд вынес решение о наложении ареста на сомнительные активы. |
Работа арбитражного управляющего в случае шахт Краснодона и Донского антрацита демонстрирует, насколько важна системная и многогранная проверка активов в условиях экономической нестабильности и санкционного давления.
- Раннее вмешательство. Чем быстрее назначен АУ, тем выше шанс обнаружить скрытые операции до их окончательной «запекания» в структуре долгов.
- Тесное взаимодействие с налоговыми и банковскими органами. Доступ к банковским выпискам и налоговым декларациям позволяет раскрыть схемы вывода средств.
- Привлечение независимых экспертов. Оценка реальной рыночной стоимости угольных запасов и техники помогает противостоять завышенным оценкам, которые часто используют «продавцы».
- Прозрачность процесса. Публикация результатов инвентаризации в открытых реестрах повышает доверие инвесторов и снижает риск повторных попыток скрыть активы.
Арбитражный управляющий, обладая полномочиями, опытом финансовой экспертизы и правовыми инструментами, играет центральную роль в раскрытии и защите уведённых активов на угольных предприятиях. На примере шахт Краснодона и Донского антрацита видно, что без профессионального вмешательства скрытые активы могут оставаться незамеченными, что приводит к дополнительным финансовым потерям государства и кредиторов. Эффективная работа АУ позволяет не только вернуть часть стоимости активов, но и создать правовую основу для их дальнейшей реорганизации и привлечения инвестиций в отрасль.
Источник информации: реестр арбитражных управляющих (https://rau.nalog.gov.ru/legal-cases/4cfeabda-a120-48fe-e063-57221dac280e), статья «Коммерсантъ» от 2 июня 2026 г. (https://www.kommersant.ru/doc/8710294). Дата обращения к источникам – .