Первый в России приговор коллектору за незаконную деятельность по возврату просроченной задолженности

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -01-07-30

Реклама jurik.ru

В последние годы рост просроченной задолженности населения России сопровождается активным появлением частных коллекторских компаний. Не все их методы соответствуют законодательству – часто они переходят границы допустимого‚ угрожая жизни‚ здоровью и чести должников. Один из самых громких примеров такой практики произошёл в Краснодоне (Краснодарский край) – дело‚ которое стало первым в России‚ когда суд вынес обвинительный приговор коллектору за незаконную деятельность по возврату просроченной задолженности.


Факты дела

  • Дата инцидента: 2023 год‚ в течение нескольких недель коллектор неоднократно звонил руководителю предприятия в Оренбурге‚ представляясь специалистом по возврату долгов.
  • Содержание угроз: коллектор заявлял‚ что сотрудник организации указал руководителя в качестве поручителя по кредитным обязательствам и требовал немедленного возврата средств‚ угрожая убийством самого руководителя и его родственников.
  • Реакция пострадавшего: директор предприятия обратился в полицию. Фоноскопическая экспертиза подтвердила‚ что угрозы действительно исходили от коллектора.
  • Задержание: в ходе оперативно‑розыскных мероприятий в Краснодаре был задержан 38‑летний житель города‚ работающий в коллекторской организации. При обыске изъяты смартфоны и SIM‑карты.
  • Судебный процесс: дело рассматривалось в суде Краснодарского края. 31 октября 2025 года подсудимый был признан виновным по ч. 1 ст. 172.4 УК РФ (незаконное осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц) и оштрафован на 300 тысяч рублей. Приговор вступил в законную силу.

Подробности опубликованы в сообщении Interfax от 31 октября 2025 года.


Правовая база

Федеральный закон № 230‑ФЗ (2016 г.)

Закон «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности» устанавливает‚ что коллекторы и кредиторы не имеют права применять к должнику и его близким:

  1. Физическую силу или угрозу её применения‚ в т.ч. угрозу убийством;
  2. Уничтожение или повреждение имущества;
  3. Методы‚ опасные для жизни и здоровья;
  4. Психологическое давление‚ унижающие достоинство высказывания.

Уголовный кодекс РФ – статья 172.4

С 10 июля 2023 года в УК РФ появилась статья 172.4‚ вводящая уголовную ответственность за незаконное осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц. Состав преступления включает:

  • Действия‚ направленные на возврат долга (звонки‚ письма‚ личные встречи и т.п.);
  • Сопровождающие их угрозы применения насилия‚ уничтожения имущества или распространения заведомо ложных сведений‚ порочащих честь и достоинство.

В случае угрозы убийством или тяжкого вреда здоровью возможна квалификация по ст. 119 УК РФ (угроза убийством) в совокупности со ст. 172;4.

Статистика задолженности

По данным Банка России‚ к 1 мая 2023 года общая задолженность физических лиц перед банками достигла 30‚22 трлн рублей. За II квартал 2023 года в банки поступило 555‚7 тыс. заявок на реструктуризацию‚ что на 5‚3 % больше‚ чем в предыдущем квартале. Рост просрочки усиливает давление на должников и провоцирует появление нелегальных коллекторских схем.


Как восстановить справедливость пострадавшему

Обращение в правоохранительные органы

Первый шаг – зафиксировать все факты незаконных действий:

  • Записать телефонные разговоры (при условии‚ что это разрешено законодательством);
  • Сохранить SMS‚ электронные письма‚ сообщения в мессенджерах;
  • Сделать фото/видео доказательства угроз (например‚ если коллектор пришёл к дому).

Эти материалы служат основанием для подачи заявления в полицию (ст. 172.4 УК РФ‚ ст. 119 УК РФ).

Гражданско‑правовой иск

Помимо уголовного преследования‚ пострадавший может потребовать компенсацию морального вреда в суде общей юрисдикции. По ст. 15 ГК РФ моральный вред возмещается в случае нарушения личных неимущественных прав‚ в т.ч. из‑за угроз и психологического давления.

Обращение к уполномоченному по защите прав потребителей

В каждом субъекте РФ действует уполномоченный‚ который может провести проверку деятельности коллекторской организации‚ вынести предписание о прекращении незаконных практик и наложить административный штраф (по ст. 6.27 КоАП РФ).

Публичность и медиа‑поддержка

Публичные обращения в СМИ‚ а также публикация в социальных сетях могут ускорить реакцию правоохранительных органов и привлечь внимание к проблеме в целом.


Профилактика незаконного взыскания долгов

  1. Обучение населения: проведение разъяснительных кампаний о правах должников и допустимых методах взыскания.
  2. Контроль за коллекторскими компаниями: регистрация в реестре ФНС‚ обязательный аудит деятельности.
  3. Ужесточение ответственности: расширение практики применения ст. 172.4 и ст. 119 УК РФ‚ а также введение административных мер за повторные нарушения.
  4. Сотрудничество банков и микрофинансовых организаций: разработка программ реструктуризации‚ позволяющих избежать обращения к коллекторским агентствам.
  5. Технологические решения: использование цифровых платформ для автоматизированного и прозрачного общения с должниками (смс‑уведомления‚ онлайн‑кабинеты).

Дело из Краснодона (Краснодарского края) стало важным прецедентом‚ демонстрирующим‚ что российская судебная система готова защищать граждан от незаконных методов взыскания долгов. Приговор по ст. 172.4 УК РФ подтверждает‚ что угрозы жизни‚ здоровью‚ имуществу и чести должника недопустимы и влекут уголовную ответственность.

Для восстановления справедливости пострадавшему необходимо собрать доказательства‚ обратиться в полицию и‚ при необходимости‚ в суд. Государство же должно продолжать совершенствовать законодательство и усиливать контроль над коллекторскими организациями‚ чтобы подобные случаи не повторялись.


Список использованных источников

  1. INTERFAX.RU. «В России вынесен первый приговор коллектору о незаконном взыскании долга». 31 октября 2025.
  2. Б. В. Бриллиантов. «Незаконная деятельность по возврату просроченной задолженности». NewTech.Legal‚ 2024.
  3. Федеральный закон № 230‑ФЗ от 21 июня 2016 г. «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности».
  4. Уголовный кодекс РФ‚ статья 172.4 (введена в 2023 г.)
  5. Банк России. Статистика задолженности физических лиц‚ май 2023.